6, A. C. SEWARD ET E. A. N. ARBER. — LES NIPADITES 



Lyell cite l'opinion de Sir Joseph Hooker qui pense que les spécimens, nommés N. turgidus 

 et N. giganteus devraient être appelés N. Burtini Brongn., et il ajoute que beaucoup 

 des espèces de Bowerbank avaient été établies sur des différences correspondant à des 

 états de croissance plutôt qu'à des caractères spécifiques ('). 



Lyell donne de bons dessins du Nipadites Burtini. Il mentionne dans beaucoup 

 d'exemplaires la texture fibreuse du péricarpe et l'absence de graines comme des caractères 

 qu'ils partagent avec les fruits de l'actuel Nipa fruiicans. Le Nipadites lanceolatus Bow. 

 est considéré comme type distinct (^), mais nous sommes incapables de reconnaître quelque 

 différence essentielle entre les fruits ainsi nommés et un exemplaire du Nipadites Burtini, 

 tel que celui figuré PL XIX, Fig. 1 dans le mémoire de Lyell. Un type de fruit plus 

 allongé, identique à celui de notre Fig. 3, PI. I, est aussi rapporté par le même auteur au 

 Nipadites Parlcinsonis; les motifs, invoqués pour le séparer spécifiquement de N. Burtini, 

 nous paraissent insuffisants. 



Les couches de Schaerbeek d'où proviennent la plupart des fruits belges, forment la 

 partie supérieure des Sables bruxelliens qui sont eux-mêmes considérés par les géologues 

 belges comme constituant la base de l'Éocène moyen (*). 



Dans son « Catalogue of British Fossils -, Morris (■•) a énuméré pour les Nipadites 

 douze types spécifiques, extraits de la Monographie de Bowerbank. 



Eh 1858, Massalongo créa le genre Palwokeura pour quelques fruits des couches 

 tertiaires de la province de Vérone. Mais la comparaison de ses dessins avec notre 

 Fig. 5, PI. II démontre l'identité des fossiles italiens et belges. Les Fig. 1 et 2 de la 

 PI. III de Massalongo représentent un moule interne comme celui de notre Fig, 6, PI. IL 

 La coupe d'un moule, figurée par l'auteur véronais dans sa PI. IV, ne donne aucune trace 

 d'embryon, de même que des coupes similaires, que nous avons faites sur les éléments de 

 Bruxelles, ont établi que leurs moules ne fournissent aucun indice sur la structure des 

 graines. 



Dans la « Flora tertiaria italica -, Meschinelli et Squinabol (*) conservent les noms 

 générique et spécifique de Massalongo pour les spécimens d'Italie qu'ils classent dans la 

 famille des Pandanacées. 



Un exemplaire de Nipadites, provenant du Bassin de Paris, fut décrit en 1866 par 

 Watelet (^) sous le nom de N. Heberti. Son dessin figure un moule interne portant une 

 cicatrice circulaire assez large et semblable à celle de notre Fig. 6, PI. IL 



(•) Lyell. (52.), p. 34-5. 



(2) Lyell. (52.), PI. XL\, Fig. 3 et 4. 



(3) MouRLON. (80.), p. 226; (81.), p. 166. 

 — RuTOT. (83.), pp. 97 et 191. 



(*) Morris. (54.), p. 13. 



(°) Meschinelli et Squinabol. (92.), p. 160. 



(«) Watelet. (66.), PI. XXIX. 



