J. LAMBERT. — DESCRIPTION DES EGHINIDES 



constitué, avec trois plaques occupant successivement toute l'aire impaire; le labrum, la 

 sternale 2' et aussi la sternale 2 subtriangulaire, assez largement en contact avec l'ambu- 

 lacre I. C'est une disposition plus franchement méridosterne qui rappelle un peu l'alter- 

 nance des plaques chez Holaster placenta. Or, chez cet individu, les plaques des aires 

 interambulacraires paires 1 et 4 affectent à leur tour la structure méridosterne : les 

 péristomiennes ne sont plus en contact qu'avec une seule plaque et une ou deux des plaques 

 suivantes occupent encore toute l'aire, en sorte qu'il y a trois plaques uniques, successives, 

 dans l'aire 1 et quatre dans l'aire 4. 



Je dois ajouter que cet individu, de la Craie à Marsupites de Saint-Martin près Sens, 

 otFre une disposition de plaques tout à fait exceptionnelle, mais très intéressante, puisqu'elle 

 reproduit chez un Echinocorys l'alternance ordinaire des assules de Galeola. 



Ce que nous savons de la structure du plastron chez des Ananchitidm plus évolués, 

 comme Cardiasier Peroni, dont les plaques sternales alternes sont successivement 

 empruntées à chaque série a et b, permet de conclure qu'il 

 en est de même pour les aires interambulacraires paires et 

 que l'on est ici en présence d'une disposition méridosterne 

 des assules ; que par conséquent les plaques uniques ne sont 

 pas des plaques doubles ; mais des plaques successivement 

 empruntées à chaque série. C'est d'ailleurs pour me confor- 

 mer à un usage que j'ai considéré comme doubles les plaques 

 péristomiennes interambulacraires, mais en réalité, je ne 

 crois pas que le système périsomatique interradial des 

 Echinides comporte une seule plaque double, pas même le 

 labrum. En effet, ce que nous savons sur la formation des 

 plaques interambulacraires chez les Polyplacidées permet 

 de retrouver dans chaque série la première, et de constater 

 que la péristomienne, toujours unique à l'origine, doit être 

 regardée comme un vestige d'un stade primitif ne compor- 

 tant que l'unique rangée interambulacraire des Bothrioci- 

 daris. A côté de cette première rangée, s'est immédiatement 

 développée la deuxième des Néaréchinides, mais celle-ci 

 doit être dépourvue de péristomienne, puisqu'elle s'est 

 constituée en retrait. 



Je regrette donc de ne pouvoir adopter l'interprétation 

 proposée par M. Lovén, mais elle m'a semblé ne pas cadrer 

 avec mes observations et il me répugne d'admettre sans 

 preuves suffisantes la présence dans les aires 1 et 2 d'une 

 postpéristomienne théoriquement formée de deux éléments. 

 On comprendra d'ailleurs que je ne veuille pas incidemment 



FiG. 20. — Interambulacre 4, dans 

 sa partie voisine du péiistome P, entre 

 les ambulacres IV et V, grossi de quatre 

 diamètres, d'un Echinocorys vulga- 

 ris, variété striata, de la craie L de 

 Saint-Martin près Sens. Les premières 

 assules de chaque série alternent et 

 sont méridosternes. Dans la notation de 

 M. Lovén 1 porterait 1 + 1 ; 1' porterait 

 2-1-2: 2 porterait 3 + 3; 2' porterait 

 4 + 4; et 3 porterait 5 a, puis 3' porte- 

 rait 5 6, etc. — Mais les assules de la 

 série a sont 1, 2, 3, 4, etc. et celles de la 

 série 6 1', 2', 3', etc. La série a est primi- 

 tive et la série 6, complémentaire, 

 n'aboutit pas au péristome. 



