CRETACES DE LA BELGIQUE 83 



Cotteau, ou même avec VAnanchytes semiglobus Lamarck, qui est cependant un Galeola 

 bien différent et spécial à la Craie du nord. D'autres semblent l'avoir confondu avec 

 Y Echinocorijs sidcatus du Danien de la Baltique. Peut-être ces confusions ont-elles entraîné 

 ces géologues à beaucoup trop rajeunir la Craie des Pyrénées occidentales. Leur Danien 

 inférieur à Pacliijdiscus colligatus (-= PacJiijdisais fresvillensis Seunes) ne correspondrait 

 pas, selon moi, à cet étage, mais, inférieur au véritable Maestrichtien, il serait de l'âge de 

 la Craie du Cotentin, c'est-à-dire d'une assise immédiatement supérieure à la Craie de 

 Meudon et correspondant à celle de Spiennes. 



Echinocorijs Duponti ne se rencontre, en Belgique, que dans la craie grise à Magas 

 de Slenaken ; il y est rare. 



Agassiz, en 1840, avait signalé, non sans un point de doute, YEchmocorys sidcatus 

 dans la Craie de Tours {Catal. system., p. 2) ; mais il suffit de se reporter au type de la 

 collection Michelin pour reconnaître qu'il faut lire Tercis au lieu de Tours et que l'indi- 

 vidu en question appartient réellement à la forme pyrénéenne de VEchinocorys Duponti. 



ECHINOCORYS PERCONICUS, Hagenow [Ananchytes], 1840. 

 PI. VI, Fig. 10. 



Cet Echinocorys se distingue facilement de ses congénères par la forme pointue et 

 acuminée de son sommet apical. Il est également remarquable par sa base large et plane, 

 avec bords étroits, ses ambulacres très peu développés, aigus vers l'apex, son périprocte 

 dans un rostre postérieur et le faible allongement de son apex. 



Ses rapports paraissent être surtout avec VEchinocorys Duponti et la Variété limbiir- 

 gica de YEchinocorys ovatus. Il diffère cependant du premier par sa forme subconique, ses 

 flancs plus déclives et ses plaques non convexes, du second par ses ambulacres, plus aigus 

 et moins larges, et des deux par son sommet acuminé. Les individus que j'ai sous les 

 yeux présentent des caractères constants et sont bien semblables au type de Rugen, tel 

 qu'il a été établi et décrit par Hagenow dans la deuxième partie de sa Monographie der 

 Rûgen'schen Kreide-Versteinerungen (p. 653), puis figuré pour la première fois par 

 Quenstedt, en 1874 (Die Echiniden, p. 599, PI. 85, Fig. 15). Pictet a simplement cité 

 l'espèce dans son Traité de Paléontologie (T. IV, p. 191, 1857). 



Y! Echinocorys perconicus a été recueilli avec la Variété limburgica de YEchinocorys 

 ovatus dans la Craie à Magas du Limbourg, à Galoppe et Heure-Ie-Romain. Le type de 

 l'espèce était de la Craie de Rugen. 



