CRETACES DE LA BELGIQUE 95 



en circonflexe. Par sa forme générale Echinocorys pyrenaicus se rapproche peut-être encore 

 davantage de VEcJiinocorys ovalis, mais les deux espèces, appartenant par leurs ambulacres à 

 deux sections différentes, ne sauraient être utilement comparées. 



h' Echinocorys ovalis a été recueilli dans le terrain crétacé supérieur de Vincentown 



(New-Jersey). 



C. — ESPÈCES NOMINALES 



Galea niendorpiensis Klein, 1734 [Natur. disp. Echinod., p. 27). — Espèce nomi- 

 nale, créée sur l'inspection de la figure 7, Tab. II, publiée en 1720 par Melle et avec la 

 diagnose suivante : quatuor ordinihus geminatis et inmctatis. C'est-à-dire que Klein caracté- 

 risait son espèce par la présence de quatre ambulacres seulement, composés dans chaque 

 portion de l'aire d'un seul pore rond par plaque. C'était une interprétation erronée d'une 

 figure assez grossière de YEchinites niendorpiensis de Melle, lequel avait probablement ses 

 pores disposés par paires très rapprochées, en sorte que le dessinateur ne les a indiqués que 

 par un seul point, de même qu'il a figuré par un seul point les paires de pores, situées 

 au delà des pétales, chez le Gibbaster de la figure 4 de la même planche. Quant à l'absence 

 d'un ambulacre, non signalée par Melle, c'est le résultat d'une simple méprise de la part de 

 Klein. Melle, en effet, avait figuré, à l'appui de sa théorie sur la formation des silex, un 

 moule siliceux agathisé, moitié opaque et moitié transparent. Dans la figure, représentant 

 l'individu de trois-quarts, on ne voit naturellement que quatre ambulacres directement ; le 

 cinquième n'est vu que par transparence, mais il est indiqué par de très fines hachures, 

 qui ont évidemment échappé à Klein ; et ce dernier, s'imaginant que l'ambulacre antérieur 

 gauche, vu par transparence, faisait défaut, a institué son espèce sur cette méprise. 

 L'erreur a été suivie par Leske, qui, en reproduisant la figure de Melle, à la planche LIV 

 de ses Additamenta (Fig. 1 et p. 118), n'a plus indiqué les légères hachures dessinant le 

 cinquième ambulacre. Il n'a donc pas hésité à lui maintenir le rang d'espèce sous le nom 

 à'Echinocorytes qiiaterradiatus , qui doit rentrer dans le néant dont il n'aurait jamais dû 

 sortir. 



Galeola undosa Klein, 1734 {Natur. disp. Echinod., p. 28, Tab. XVII, Fig. «, Z*). — 

 Petite espèce de la Craie d'Angleterre, de la forme de Y Echinocorys vidgaris, avec ambulacres 

 composés de très petits pores très serrés. Elle n'appartient donc pas au genre Galeola, tel 

 que je le comprends, mais est un véritable Echinocorys. Il m'a été impossible d'identifier 

 exactement l'individu figuré par Klein, moule siliceux, revêtu de son test seulement 

 en dessus, avec aucun des petits Echinocorys connus de la Craie d'Angleterre ou même du 

 continent. Peut-être s'agit-il seulement d'un jeune de X Echinocorys vidgaris. Dans le doute, 

 l'espèce m'a paru devoir être au moins provisoirement supprimée. 



Echinocorytes pustulosus Leske, 1778 [Additamenta ad Kleini disp. Echinod., 

 pp. 180-118, PL XVI, Fig. A, B). — Nom proposé par Leske pour désigner une catégorie 



