CHAPITRE IV 



TABLEAU SYNONYMIQUE 



DES 



DIVERSES ESPÈCES D'ECHINOCORYS ET DE GALEOLA 



DÉCRITES OU ÉTUDIÉES PAR LES AUTEURS 



J'ai examiné le plus grand nombre d'ouvrages et de figures qu'il m'a été possible, et 

 j'ai cherché à rapporter les espèces décrites ou étudiées par les auteurs, à celles ci-dessus 

 énumérées, toutes les fois que j'ai cru raisonnablement pouvoir le faire. La liste suivante 

 est cependant incomplète et n'ayant pas à ma disposition, en province, tous les ouvrages 

 dans lesquels se trouvent mentionnés des Echinocorijs, j'ai dû omettre plusieurs citations, 

 ou en reproduire sur la foi d'autrui. J'indiquerai d'ailleurs toujours l'auteur auquel une 

 citation est empruntée quand je n'ai pu contrôler moi-même le texte ou les figures 

 originales. 



Certaines personnes donnent, des espèces qu'elles étudient, des synonymies très 

 étendues et reproduisent toutes les mentions possibles, même de simples noms relevés dans 

 des listes. Cet exemple ne m'a pas paru devoir être suivi ici. Ce serait faire nn vain étalage 

 d'érudition que de rappeler des mentions qui échappent par leur nature à toute interpré- 

 tation et ne peuvent être utilement vérifiées. Je me suis donc uniquement préoccupé ici des 

 ouvrages contenant sur les Echinocorys et les Galeola des figures, des descriptions, ou des 

 renseignements intéressants, renvoyant pour le surplus aux synonymies très complètes 

 par MM. Cotteau, de Loriol et Wright, dans les ouvrages suivants : 



Cotteau : Echinides du département de la Sarthe. — Paris, Baillière 1860, p. 301. 



De Loriol : Echinologie helvétique, IP partie : Echinides de la Période crétacée. — 

 Genève, Georg., 1873, p. 308. 



Wright : Monograph on the fossil Echinodermata from cretoceous formations 

 vol. L — London, Paleontograph. Society, 1882, p. 328. 



