81 



der Eizelle stärker fortgeschritten ist als die der Synergiden, ja sogar, daß die 

 Eizelle nicht mehr zu sehen ist, die mehr oder minder geschrumpften 

 Synergiden aber noch vorhanden sind. 



4. Reduktion des sekundären Erabryosackkernes, die sich entweder 

 nur in seiner schwachen Tinktionsfähigkeit oder in seiner vollständigen 

 Auflösung dokumentiert. Dieser Fall ist sehr selten und läuft nicht 

 immer der Reduktion der übrigen Teile des Embryosackes parallel. 



5. Reduktion der Antipoden. Auch dieses Stadium kommt nur 

 selten vor. Die Zellen zeigen entweder Schrumpfung oder (in einem 

 einzigen Fall) vollständige Auflösung, wobei sie in ihren Umrissen noch 

 zu erkennen sind. Nur die Eizelle war in diesem Fall noch vorhanden, 

 wenn auch geschrumpft. 



Hier ist auch ein Embryosack zu erwähnen, in dem sich die Anti- 

 podenmutterzelle nicht geteilt zu haben scheint. 



6. Vollkommene Desorganisation des Embryosackes und seiner 

 Zellen. An Stelle des Embryosackes kann man ein Gewebe von zerdrückten 

 Zellen beobachten, die noch hie und da einen Kernrest erkennen lassen. 

 Hier haben wir es wahrscheinlich mit dem Endosperm zu tun, das 

 seine Teilungen eingestellt hat und vom weiterwachsenden Nucullus zu- 

 sammengedrückt worden ist. Oft finden wir auch ganz leere Embryo- 

 säcke oder solche, die noch ein paar desorganisierte, nicht zu deutende 

 Kerne aulweisen. 



8. Unterdrückung der Embryosackbildung. Es ist überhaupt kein 

 Embryosack zu sehen und nicht zu entscheiden, ob sich die Mutterzelle 

 des Embryosackes nicht geteilt hat und vom mächtig anwachsenden 

 Nucellusgewebe zusammengedrückt worden ist. oder ob sich keine Zelle 

 des sporogenen Gewebes als Embryosackmutterzelle diff'erenziert hat. 



Diese acht Reduktionsstadien kennzeichnen die einzelnen Etappen 

 in dem fortschreitenden Funktionsverlust des Embryosackes der unter- 

 suchten Art. 



Nun ist verständlich, warum so oft auf der Narbe eines be- 

 stäubten Fruchtknotens Pollenkörner zu sehen sind, die überhaupt nicht 

 keimen oder nur einen kurzen Pollenschlauch ausschicken. Die beiden 

 sexuellen Pole üben normalerweise aufeinander einen Entwicklungsreiz 

 aus. Der Pollenschlauch wächst gewiß in vielen Fällen nur deshalb 

 nicht, weil ihm der Wachstumsimpuls, der sonst wahrscheinlich vom 

 Eiapparat zu dem auf der Narbe befindlichen Pollenkorn geht, fehlt. 

 Ein Gegenstück dazu ist der Umstand, daß ich oft Teilung des sekun- 

 dären Embryosackkernes und sogar Endospermentwicklung beobachtete, 

 ohne daß nachweisbar Befruchtung stattgefunden, ja ohne daß der 

 Pollenschlauch auch nur in die tieferen Partien des Griffels gedrungen 

 wäre; ein Phänomen, das Coulter (5) bei anderen Vertretern der 

 Gattung Ranuncidus auch konstatierte. Auch hier fungierte die bloße 

 Anwesenheit des Pollenkorns auf der Narbe als Entwicklungsreiz für 

 den sekundären Embryosackkern, der auf diese Weise auch seine 

 sexuelle Natur erweist. 



Im Zusammenhange damit, sei auf die von Land (18) als Aus- 

 nahmsfall bei Tiija occidentalis beobachtete Befruchtung des Bauch- 

 kanalkernes verwiesen, die sogar zur Bildung eines abnormen Embryos 

 führte. Beide Tatsachen stehen in vollem Einklänge mit der von 



