107 



Amerika^) B. lanceolatum, ehe es als eigene Art erkannt wurde, als Varie- 

 tät von B. virginianum genommen worden ist. Anderseits ist die Ansliede- 

 rung an das in alter Zeit damit identifizierte B. matricariaefolium, wie dies 

 besonders in England geschieht^), nach obigem auch nicht unberechtigt. 

 Nach äußerlichen Merkmalen kaum unterscheidbare Formen sollen auch 

 in Amerika vorkommen, und Davenport will solche erst aus der 

 Knospenlage richtig erkannt haben, nachdem er sie früher irrig bestimmt 

 hatte^). Im Gebiet der mitteleuropäischen Flora scheinen solche und 

 andere Mittelformen kaum vorzukommen. 



Jedenfalls sollte bei den B otrych in })i- Arien die Knospe zur Identifi- 

 kation mit herangezogen werden. Oft finden sich die seltenen Arten 

 nur in einzelnen Stücken, und unglücklicherweise sind gerade diese 

 häufig sehr defekt, so daß sie nach den gewöhnlichen Beschreibungen 

 überhaupt unbestimmbar sein können. Auf der Flaggeralpe bei Franzens- 

 feste fand Herr Prof. Prenn ein einziges B. matricariaefoliuni, welches 

 nur die zwei untersten Segmente des Laubteiles hatte, die überdies teil- 

 weise in Fruchtästchen umgebildet waren. Auch die im gleichen und 

 folgenden Jahre gesehenen Stücke von B. lanceolatum waren mehr 

 oder weniger defekt. Bei gänzlichem Mangel eines Laubteiles würde ein 

 Blick auf die freigelegte Knospe genügen, um die Art sicher zu er- 

 kennen, denn obige Mittelformen sind jedenfalls seltene Ausnahmen, 

 wenn sie überhaupt in unserem Florengebiete vorkommen. 



Die Plasmaverbindungen bei Moosen. 



Von Angela Piskernik (Wien). 



Aus dem pflanzenphysiologischen Institut der k. k. Universität Wien, 

 Nr. 64 der II. Folge. 



(Mit Tafeln V und VI.) 



Seitdem E. Tan gl*) im Samen von Strychnos nux vomiea die 

 Plasmodesmen beobachtet hatte, wurden abgesehen von vielen Befunden 

 an höheren Pflanzen (siehe Strasburger^), auch bei Moosen Plasma- 

 verbiudungen festgestellt, über welche in der folgenden Tabelle I kurz 

 berichtet sein mag. 



Die eben angeführte Literatur besagt, daß Protoplasraaverbindungen 

 bei Moosen beobachtet worden sind. Wenn man aber mit den von den 

 verschiedenen Autoren empfohlenen Methoden versucht, bei verschie- 

 denen Moosen, ja sogar bei den gleichen Moosen zu verschiedenen 

 Jahreszeiten, den Nachweis zu machen, so wird man bemerken, daß die 

 Methoden sehr häufig und ganz unerwartet versagen. Somit schien es 



1) B. virgin. v. simplex: vgl. Milde, 1. c, XX., 1001. Grund dieser sonder- 

 baren Einquartierung auch des B. simplex war jedenfalls B. lanceol., das man früher 

 damit vereinte. 



2) Moore, Ind. fil. 211, Hk. -Baker, Syn. 447 und noch 1898 bestimmtest 

 wiederholt: Journ. of Bot., XXXVL, 297. 



3) 1. c, VI., 199. 



*) Über offene Kommunikationen zwischen den Zellen des Endosperms einiger 

 Samen. Jahrb. für wissensch. Botanik, XII, 1880, pag. 176. 



5) Über Plasmaverbindungen pflanzlicher Zellen. Jahrb. f. wissensch. Botanik, 

 Bd. XXXVI, 1901. 



3* 



