117 



und wieder gaoz anders, wenn man Plagiochila asplenioides und das 

 zarte, großblättrige Minium undulatum oder die starken Blätter von 

 Fogonatnm naniini und PoJytricIium nahm. Ja, es machten sich Unter- 

 schiede in der Art und Zeit der Qiiellung bemerkbar, wenn man frisch 

 vom Waide geholtes Material au demselben Tage untersuchte oder 

 3—4 Tage später, ob das Moos im Winter oder im Sommer gesammelt 

 wurde. Beachtenswert scheint es mir, daß ich im April die Quellung 

 der Membran der einzelnen Moosarten verdoppeln, selbst verdreifachen 

 mußte, um dasselbe Resultat zu erzielen wie im Februar, wo ich das 

 Moos Ott ganz gefroren nach Hause brachte. Worauf dies zurückzuführen 

 ist, weiß ich nicht sicher, doch scheint der Schluß berechtigt, daß die 

 Jahreszeit auf das Quellungsvermogen der Membran einen wesentlichen 

 Einfluß hat. Nicht gleichgiltig ist es endlich bei einigen Moosen, ob 

 man Bläiter von tVrtilen oder sterilen Sprossen der Beobachtung unterzieht; 

 jedes Blatt hat sein bestimmtes Optimum'). 



Die Methoden 1 — 4 waren es auch, bei welchen am häufiasten 

 Plasmolyse eintrat, besonders dann, wenn ich die Präparate ausfärben 

 wollie. Infolgedessen rissen die Plasmaverbindungen und wurden mit 

 dem Plasma zurückgezogen und nur einige Male sah ich noch Stücke 

 derselben in der Membran zurückbleiben. 



Sehr gute Dienste leistete Methode 5, die ich als Rhodankalium- 

 methode bezeichne. Das Rhodankalium hat nämlich die gute Eigenschaft, 

 die Membranen sehr stark zu quellen, weshalb ich es nicht für not- 

 wendig hielt, das Blatt 3 — 4 Stunden in der Lösung zu halten, sondern 

 erwäimte leiztere nur und gab das Präparat auf 5 Minuten in das warme 

 — nicht mehr heiße — Reagens. Die Qnelluns: war schon nach diesen 

 wenigen Minuten vollständig und ließ mich weiter arbeiten. 



Dabei nahm ich statt der Jodtinktur gewöhnlich Joddämpfe, wie 

 sie auch sonst empfohlen wurden und beobachtete hierauf das Blatt ent- 

 weder m Jodtinktur oder in Jodglyzerin. Die Dämpfe haben den großen 

 Yorieij. diiß sich im Präparate nur selten überschüssiges Jod absetzt, 

 was bei den anderen Jodtärbiingen beinahe nicht zu vermeiden ist und 

 was zur Folge hat, daß die vielen Körnchen beim Tieferdrehen des 

 Mikroskoptiibus eine optische Täuschung hervorrufen, die den ünter- 

 sucher leicht irreführen und ihn Plasmodesmen sehen lassen kann, wo 

 tatsächlich nur ausgeschiedenes Jod hegt. 



Beinahe dieselben Bilder wie mit der Rhodankaliuramethode und 

 Meth 3 bekommt man bei Anwendung der Meth. 6, 1, 9 und 8, wobei 

 man bei den ersten drei mit gesättigter Chlorzinklösung, bei der letzten 

 mit höelistens 10^ H, SO^ arbeiten muß. Gerade bei der Meth. 8 

 schlich sich mir, als ich mit 2b% bis 12% Hg SO^ operierte, ein Fehler 

 ein. der lebhaft an den von Kieni tz- Gerlofi bei Thuidnim delica- 

 tnluni und den von Kohl bei Hooheria liicens untergekommenen er- 

 innerte. (Vergl. Tabelle I.) Auf diese Weise behandelt, zeigte nämlich 

 Milium pundutiim sehr starke Plasmastränge, welche sich zwischen den 

 Plasmen eistreckten. Weil bei anderen Zellen wieder gewöhnliche Plasmo- 



') Bei der Behandlung der Moose nach den Methoden 5 — 13 waren diese Unter- 

 schiede häufig verschwindend klein und traten nur bei den extremsten Formen 

 {Playiochüa, Webera) krasser hervor. 



