130 



Merkmalspaare oder auch einer Prävalenz des einen oder anderen Merli- 

 mals der Stararaeltern. 



Ein Teil dieser Formen, nämlich solche mit fast ungeteilten 

 Blättern, kugelig-elliptischen Schötchen, ferner auch gut ausgebildeten 

 Öhrchen, lehnen sich besonders eng an R. austriaca au und sind daher 

 als f. SM^er-austriaca des Bastardes aufzufassen (vor allem Äh y und 

 Äc der Tabelle); andere Formen, zumal solche mit fiederteiligen 

 B ättern, längeren Schoten und kleineren Öhrchen (nach Art von B a 

 [a, ß], B b tt) kommen vpieder der B. silvestris recht nahe und sind in 

 einzelnen Gliedern nicht mehr leicht von dieser zu unterscheiden, sie 

 entsprechen daher einer f. su^er-silvestris des Bastards. 



Ferner sind Formen zu erwähnen, welche hinsichtlich der ge- 

 nannten zwei Merkmalspaare im Gegensatz zu den zwei ersten Fällen 

 eine nicht gleichsinnige Prävalenz von Merkmalen, d. h. die Kombi- 

 nationen „fiederteilig-kugelligelliptisch" (A a) oder „ungeteilt-länglich" 

 (B c) aufweisen. 



Endlich war ein anderer Teil der Formen hinsichtlich der Blätter 

 und Schoten deutUch intermediär, vor allem die Formen mit leier- 

 förmigen Blättern, wie sie unter Ä h {a, ß) und Bb ß in der Tabelle 

 angeführt wurden. 



ad III. Es erübrigt mir nur noch, zu untersuchen, inwieweit 

 nun auch in der Literatur von einem solchen Bastard die Rede ist. 

 Ferner will ich noch in diesem Zusammenhange gewisse mir vorgelegene 

 Herbarexemplare auf ihre Zugehörigkeit prüfen. 



Ich möchte nun zunächst darauf hinweisen, daß z. B. Tausch^), 

 der doch eine größere Anzahl von i?on^a-Formen beschreibt, diesen 

 Bastard nicht einmal erwähnt, auch Oelakovsky^) läßt sich auf eine 

 Besprechung desselben nicht ein. Ferner gibt auch Ö bor ny^) denselbeti 

 für Mähren nicht an, desgleichen auch Palla*) nicht für die Umgebung 

 von Kremsier, so daß eine genauere Erörterung dieses Bastardes schon 

 aus diesen Gründen nicht überflüssig erscheinen mag. 



Nun haben aber andere Autoren diesen Bastard — jedoch für andere 

 Länder — direkt angegeben und auch eingehend erörtert, u. a. nament- 

 lich Neureich^) für Niederösterreich, Borbäs^) und Simonkai^} 

 für Ungarn. Borbäs setzt ihm auch das N. armoracioides Tausch, 

 ferner auch das N. terrestre Tausch gleich. Auch Simonkai, welcher 

 übrigens nach seinem eigenen Ausspruche die Originalien des N. armora- 

 cioides Tausch gesehen hat, identifiziert dieses mit dem genannten 

 Bastard, u. zw. mit solchen Formen desselben, welche der R. austriaca 

 näher stehen. 



Nun wird aber das N. armoracioides Tausch von dem Autor selbst 

 nicht als Bastard aufgefaßt, in der Beschreibung gibt aber Tausch^) 



1) Tausch, 1. c. 

 '■^) Celakovsky, 1. c. 

 ^) borny, 1. c. 



*) Palla, 1. c. . ■ 



5) Neilreich, 1. c, p. 745. 

 ß) Borbäs, I. c, p. 195 (1878). 



') Simonkai, in Kerner, Schedae ad. 11. exsicc. Austro-Hung., VI, p. 18 

 (1893). 



8) Tausch, 1. c, p. 707. 



