STT%TIV Maduerfaria mm. 85 



[ONDKJLLA fufilk Marma lutea -Bulbofa^an 7)iofco, radtce rotunda 

 orbiculata S^oyyijhH C^ an Theoph.Ctchonum Perdiome? 



niamrara Seridis fpccics illa Cichoracca biil- 

 , u.imvideturTheophraft*innucrc.FoliariintSc- 

 r.jj^i, iiicftrisdiuirura,aliquanto niinora. Caulc tcrmc 

 nudo tenerOjin cuius fummo vnicus Bos luteus Dctis Le- 

 ODi$,nunortamen,& itidem inpappos cuanefcens : imo 

 caulifubfuncfilamenta ternavel quaterna,quibus toti- 

 dcmplurefueinterdum bulbi appenfi funt perlucidi ex 

 albopurpurafcentesjfolidi & fucci pleni,qui carne Rha- 

 phmifel-meprajferunt colore & pelluciditate. In locis 

 piucis,fcd tamcnmagno prouentuoritur.In Italiadoc^- 

 orum nuUus fc vidilTc nos monuit, neq; vidinius ipfi alio 

 loco,quam fccus infulam & lacuftres tradus Montis Ca- /■ > -^ -- 

 tiNarbonxadpircatorumattegias.Hsccmeritaeftargu- ( k^ J 

 ampidorismanum,vtfitDiuiniphilofophi Theophra- ^ v-^\"'; 

 • ftimonumentum,qui nosillius monuit,recentiorum nulUis. <X^x fi Athcnis nobis 

 nomilfafuiirjtjhaudtamcncontinuo magisAtheniefium/]uam MonfpcIIicfium, Nar» 

 bonenfiumuc cichorium nuncupanda fuilTct, 



MonlpeUienfium DenS Leoms JfphoMvel Leutacanthtt bHlbtUtt 

 oblongts an Condrilla altera Diofcoridts? 

 JJ I w ilhid Bulbofum Cichorium noftrar ?tati innotuiffet, merito quis putafTct hanc 

 \ifc Condrillam Diofcoridis oblongis & circumrofis folijs, humi fparfis;radice ro- 

 tnnda, quani etiam Plinius radice fabs limili aliquando numcrofa defcribit. teriim v* 

 ttouis modo accipias,e Pliniana defignatione,aut Diorcoridis codice ccrtum eft,illi C6* 

 c'n:: r meliuscongruere vel bulbofium Cichorium noflTum,vel Dentcm Leonis vulga- 

 liru fi Pliniia fcquaris,noftrum Bulbofum dicas illum exfcripfitfe cx Theophra* 

 quidam Perdion Herbam elfe augurantur, aut alio quopiam Botanico. 

 vgas apud Diofcoridem radicem RouCKp »tai s-§oy)/uAK^ nonperperam Dcn- 

 vulgarem ftatues efle fecundam veram CondrilIam,atq-, intelliges depraua- 

 '-:rio!iem/orteq; legcndum,non K.6u^H/^,fed ^o^v(pn\i ^^oyy\J\v.'jyC\ui vidctur 

 ;; Huelliusiiiterpretatus. Qmppeminiis apte quadrarct, radicem Sonchi 

 ^ liultam elL* & fucco plena dicere,eandemq; leuem aut mit;us ponderofam. ^ y^ BAS^ 

 ^i aptior foret hsc, quam vtrauis illarum ex hac & Pliniana in rcrpretationc. phODEL: 

 ■:nquehuiusplanr^ tenucs funt^carnof^ , fucco referta? , rotund^ in mucro- CondriUa, 

 ■■nccm ,oblong£E fabce quadamrenus fimilcs, vt Plinius notat ,qucmhal- 

 ^- 1 ahas putafsemus in collatione primi Sonchi Diofcoridis( cui adnafcuntur 

 odiue gummei cifcum caulem fabx tubcrculo fimiles) nifi Pliiiius non pri- 

 '^^ ", k<i fecundam Condrillam defcriberet hic verbum dc verbo ferme e Diofcoridc, 

 ^fconfimiliclafsicoautore.Huiusfocilis prouentus in Hetruri^e^GalloprouincisB, & 

 '^rbonz marginibus fatorum & pratorum lunio & lulio flores luteos.pappofq; gcftat 

 jPjiltoiiiaiores,pallidi«res quam Dentis Leonis : nectubi caulium abfimiles multum, 

 'Uctiam humi ftrata/ed miniis alte incifa,aliquantum glauca & hirfuta propius Ci- 

 ^oniim Sylueftre referentia, fed multo latiora.Guftu amaro acri & Dentis Leonis : vi- /04. Math* 

 T l'^^^^ diccmus alibi oportunius,latuere noftrum Commentatorcm.qui hunc Detem 

 '-on-5nouitatis & pcregrinitatis titulo iadat Conftantinopolitanum Cichorium, 

 ' Siens illiuspatri2e , inque Hetruria?, Liguriar, Galloprouinci^& Norbonx 

 ' i^irum copiofum iftud proucniat.Ncq-, cnim fi florcs funt huic duplo fcrme 

 ' -?ifq; p2llentes,quam communis, proptere^iputadum fit fcrlicius proucnirc 

 ^nus Conftantinopoli, quam Mafsilex, aut Monfpellii , vnde Ccmus tuai 

 -tori, tum ali/s nonpaucis fcriptoribus hodiernis miffas 5c obtrufas ple- 

 '-'\ pro Aphrici s,Syriacis & ConftantinopoIitanis.Sic res cadit pigris & ambi* 

 -''J^iiquosrcs nondum vifse obleaant, vt puerospidurxcapiunt&decipiiit. 



