154 BOTANICA, 
de una generacion espontánea y equívoca. Gleditsh y Batarra siguieron aunque á lo lejos las 
huellas del príncipe de los criptógamos y confirmaron plenamente sus observaciones. No sola- 
mente Bulliard reconoció tambien que los Agáricos y los Boletos tenian sus esporidias desnudas 
ó exógenas, como Micheli lo habia observado anteriormente, sino que fué el primero que imaginó 
que estos órganos, á quienes el ilustre florentino atribuia el uso de tener separadas unas de otras 
las hojuelas de los Agáricos, debian mirarse como equivalentes á los estambres de las plantas 
superiores. El corto número de Hongos descubiertos en aquella época, ya lejana, no requeria un 
alto grado de perfeccion en los métodos de clasificacion; pero la micología extendiendo cada dia 
mas los límites de sus dominios, necesitaba un hombre capaz de coordinar sus riquezas y hacer 
fácil su adquisicion. Persoon apareció : dotado de un gran talento de observacion y de un juicio 
exacto, desempeñó esta árdua empresa dando en 1801 su excelente tratado Synopsis Fungorum, 
OPUS AUREUM, como le llama Fries, en el que están dispuestas bajo un órden verdaderamente 
metódico todas las especies de Hongos conocidas entonces. Por su parte los señores Link en una 
nueva disposicion de los Gimnomicetes, y Nees d'Esenbeck por la publicacion de su System der 
Pilzen, han hecho tambien progresar la micología. Fries, el último en la fecha, aunque á mi 
parecer el primero de todos; Fries, que por decirlo así, ha pasado la mitad de su vida en medio 
de los bosques para seguir de mas cerca las diferentes fases de la evolucion de estas plantas, con 
tanta frecuencia efímeras; Fries, en fin, el digno sucesor de Linneo, ha mejorado considerable- 
mente el método natural, bajo el que los vegetales de esta inmensa clase habian ya sido colocados 
antes por el ilustre presidente de la Academia de los Curiosos de la Naturaleza. Pero si no es 
siempre intachable, sobre todo en lo perteneciente á los detalles de la extructura interior, que 
exijen de necesidad el auxilio del microscopio y una grande habilidad para servirse de este ins- 
trumento perfeccionado últimamente, ¿que micólogo podrá disputarle la superioridad de ideas, el 
inmenso saber y hasta el genio de que dá una prueba en la mayor parte de sus obras, y sobre 
todo en la colocacion del género Acanrcus de su Systema mycologicum , sitio tal vez mas filosófico 
y sobre todo mas propio para conducir á la determinacion de las especies de este género difícil, 
que la nueva disposicion por él adoptada en el Epicrisis ? 
Como no es la historia de la micología la que aquí emprendo, debo limitarme á estas pocas 
palabras. Por consiguiente, me es imposible pasar revista á los trabajos de los sabios que han 
contribuido á su adelanto publicando ya floras locales, ya tratados particulares sobre algunas 
tribus, ya en fin observaciones organográficas, fisiológicas ó médicas sobre los Hongos. Sin 
embargo, para facilitar al lector que desee instruirse el poder recurrir 4 los manantiales y 
consultar los diversos materiales esparcidos en las colecciones científicas ó en los tratados especiales 
que se han publicado desde Persoon, daré como ya hice en las Ficias y los Líquenes, una lista 6 
enumeracion, lo mas completa posible, de las obras mas importantes compuestas sobre esta clase 
interesante, reservándome el dar á conocer sucesivamente en las generalidades que ván á seguir 
la parte de gloria que cada uno AE adquirido por sus trabajos 1. 
Conforme se ha podido ver por la difinicion que he dado mas arriba, los Hongos son vegetales, 
agamos, compuestos de celdillas de forma variable sin epidermis, y por consiguiente sin estó- 
1 BIBLIOGRAFÍA MICOLÓGICA. — Me limitaré á indicar 
aquí los manantiales donde se pueden adquirir conocimientos 
mas ó menos completos sobre la organizacion, las fi 
la nomenclatura y la clasificacion de los Hongos, sin — 
1801, 8°; Traité des Champig. comest., 8°, Paris, 1819; 
Mycol. europ., tom. I, II, III, 8°; Erlang., 1822 - 1828, 
obra por concluir. — Link in Berl. Magaz. , 1809 - 1815, é 
in Spec. Plant. Linn. ed. Willd., tom. V y VI. -— Nees ab 
aquellos en que se encuentran los medios de remediar los 
accidentes producidos por su uso alimenticio. Para ser 
.exacto debia remontar este catálogo hasta Micheli; pero 
me contentaré con empezarlo en una época mucho mas 
cercana á nosotros: 
Bulliard, Histoire des Champig. de la France, 5 vol. h°, 
Paris, 1791. — Paulet, Traité des Champig., 2 vol. h°, 
Paris, 1793. — Sowerby, Engl. Fung. or Mushrooms, 3 v. 
fol. Lond. , 1799.— Persoon, Synops. meth. Fungor., Gott., 
Esenbeck, Das System der Pilzen und Schwemme, he, 
Nuerenb., 1817. — Fries, Syst. Mycol., 3 vol. 8°, Gry- 
phiswaldie, 1821-1829 ; Syst. orb. veget., 8%, Lund, 1825; 
Elenchus Fungor., 8°, 2 vol., Gryphisw., 1828; Eclog. 
Fung. in Linnea, tom. V; Epicrisis seu Synops. Hymeno- 
myc. 8°, Upsal, 1836-1838. — Adolphe Brongniart, Classif. 
nouv. des Champignons, in Dict. class. Hist. nat., tom. V, 
p. 155, seq. — Trattinick, Die essbaren Schwæmme OEs- 
terreich's Wien, 1830, 8° (2* edic.) — Vittadini, Monogr. 
