RHUBARBE. 
autres individus exposés aux affections vermineuses. La rhubarbe, 
en outre, a été excessivement préconisée contre la diarrhée et la 
dysenterie. Il n’y a pas d’éloges qu’on ne lui ait prodigués, surtout 
contre cette dernière affection. Les humoristes lui attribuent la fa- 
culté d’envelopper la saburre, d’évacuer la bile, de déterger lintes- 
tin, d'en émousser, corriger et détruire les acrimonies, d’exercer 
même une action site sur cet organe ; mais si, à la place de ces 
vains produits de l'imagination, et d’un semblable roman pathologi- 
que, on compare les effets de la rhubarbe avec la marche de cette 
phlegmasie intestinale, et avec les phénomènes d’anatomie patholo- 
gique auxquels elle donne lieu, on reconnaîtra sans peine qu’elle ne 
peut y être, en général , que nuisible. Quelques auteurs ont cru ob- 
vier aux inconvéniens de cette substance, dans la maladie qui nous 
occupe, en l’administrant torréfiée, et par conséquent dépouillée de 
sa vertu purgative. Mais, si lon considère que la dysenterie, même 
dans l’état chronique, tient à l’inflammation , et souvent même à 
l’ulcération de la membrane muqueuse de l’intestin, et que, dans cet 
état, la rhubarbe est toujours tonique et styptique, on adwettra dif- 
ficilement qu’un médicament de cette nature puisse y être utile. Les 
prétendus succès qu'on lui a faussement et longuement attribués daus 
les maladies du foie; l’action particulière qu’on lui a supposée sur la 
bile, et qui lui avait jadis mérité le titre de cholagogue, ne reposent 
que sur des préjugés ou des erreurs. La couleur jaune que cette ra- 
cine communique aux évacuations alvines, aura probablement con- 
duit à l’idée prématurée et entièrement fausse de son efficacité con- 
tre les affections bilieuses et hépatiques; de même que la couleur 
citrine qu'elle donne à l'urine, lui a fait attribuer , sans motif, une 
action particulière sur les maladies des reins, dans lesquelles, la 
plupart du temps , elle ne pourrait être que dangereuse. Ce médi- 
cament ne convient point, en effet, dans aucune maladie inflam- 
matoire , quel que soit l’appareil qui en soit le siège. Murray a judi- 
cieusement signalé les dangers auxquels son emploi pourrait plus spé- 
cialement donner lieu dans les affections aiguës de la poitrine ; et; 
par une de ces funestes inconséquences auxquelles l'esprit humain 
semble éternellement condamné, on vante encore ses effets dans les 
phlegmasies de l'appareil digestif, où il n’est pas moins nuisible. 
