orchideen des Kilimandscharo zu erklären und würde wohl 
wünschen, dass sie in Kultur genommen werden könnte. Sie 
würde dies auch darum verdienen, weil ihre Blüten besonders 
am Abend herrlich duften. Grasige Abhänge und Kuppen in 
der Kulturregion sind auch die Standorte zweier Bonateaarten, 
der B. Kayseri (Kızl.) Rolfe und der B. Volkensiana (Krzl.) 
Rolfe. Beide gehören zu den selteneren Erscheinungen, haben 
handlange Trauben weisser Blüten und fallen besonders durch 
ihren mächtig entwickelten, dünnen Sporn auf. Bei B. Kayseri 
wird er bis 15 cm lang. Ob auch Eulophia flexuosa (Rolfe) 
Krzl. der Kulturregion angehört, weiss ich nicht zu sagen, da 
sie mir niemals aufgestossen ist. Sie ist nur aus Exemplaren 
bekannt geworden, die, von Smith als Knolle eingeschickt, in 
Kew zur Blüte gelangten. (Fortsetzung folgt.) 
Les champignons des Orchidees, 
leur röle et leur utilisation.') 
Par Noel Bernard. 
Les champignons des Orchidees se voient sans peine par l’examen 
microscopique de coupes faites dans de jeunes racines Aa quelques 
centimetres de la pointe; ils sont formes de filaments pelotonnes sur 
eux-memes A l’interieur de certaines cellules de l’ecorce de la racine. 
Ces filaments sont bien distincts dans les cellules nouvellement envahies; 
mais, apres un certain temps de lutte, ces cellules digerent generalement 
les pelotons de filaments et les transforment en des masses amorphes, 
plus ou moins opaques, qu’on  reconnait encore facilement dans les 
parties ägdes des racines. 5 
Certaines racines sont seulement envahies de, place en place, 
d’autres le sont sur toute leur longueur, A l’exception.de l’extremite ol 
se trouve le sommet vegetatif. Il ’est rare qu’on trouve des racines tout 
a fait indemnes; cependant cela arrive pour les racines a&riennes, comme 
celles des Vanda, qui ne touchent pas au sol ou au support de la 
plante. Cette exception est due A ce que les champignons d’Orchidees 
ne produisent pas de spores facilement disseminables par air. 
Ces champignons ont te decouverts depuis longtemps. Leur 
presence a 6t& constatde par divers observateurs, chez plusieurs centaines 
d’especes d’Orchidees cultivees en serre ou prises' dans leurs stations 
naturelles; on ne peut au contraire citer que 'tres peu de cas dans 
lesquels la recherche a &t& infructueuse; encore: reste-t-il permis de 
supposer, dans ces cas, que l’examen des plantes n’a pas et& assez 
attentif ou a te fait A une periode defavorable de la vie. 
Il semble, d’apres cela, que les Orchidees soient atteintes d’une 
maladie parasitaire benigne, puisque les plantes y resistent en general, 
mais d’une maladie ayant ceci de particulier et d’imprevu qu'aucune 
des plantes de la famille n’y &chappe! J’ai cherche a comprendre 
comment cela pouvait se faire. 
Il est facile de voir que les graines, prises dans les fruits, sont 
toujours indemnes; mais j’ai reconnu que les petites plantules, r&coltces 
dans la nature ou dans les serres, sont tres regulierement infestdes de 
bonne heure, le plus souvent m&me avant que leur taille atteigne un 
millimetre. Cela m’a donne ä penser que l’invasion des champignons 
est un phenomene necessaire pour le developpement des Orchidees des 
le debut de leur vie. Des exp6riences preeises ont confirme cette 
hypothese; j’en indiquerai ici les methodes et les principaux re&sultats. 
* 
* * 
La premiere condition des exp£riences est d’isoler les champignons, 
de les cultiver & part sur des milieux nutritifs sterilises, comme on sait 
eultiver aujourd’hui isol&ment un bon nombre de ces vegetaux inferieurs. 
Cela est possible, bien que cet isolement des champignons soit une 
operation assez delicate. 
II faut prendre des portions de racines oü il existe abondamment 
des filaments en parfait &tat. On reconnait dans une racine les parties 
utilisables en y faisant de distance en distance des coupes qu’on examine 
au microscope; on choisit les portions comprises entre deux coupes 
montrant une infestation etendue de filaments, avec peu ou pas de 
pelotons digeres. Ces portions de racines, apres qu’on a nettoy& leur 
surface soigneusement et aseptiquement, sont decoupces en petits 
1) Cet article est, en majeure partie, un resume de publications anterieures; 
il y est cependant tenu compte de recherches encore inedites. Les plus recentes 
publications de l’auteur auquel le lecteur pourrait avoir ä se reporter sont les suivantes: 
Recherches experimentales sur les Orchidees. Revue generale de Botanique, 
tome XVI, 1904. 
Nouvelles especes d’endophytes d’Orchidees. Comptes Rendus des seances 
de l’Acad&mie des Sciences, scance du 8 Mai 1905. 
Symbioses d’Orchidees et de divers champignons endophytes. Comptes Rendus 
des seances de l’Acad&mie des Sciences, seance d.ı 2 Janvier 1906. 
3 
fragments qu’on place dans les tubes sterilises sur un milieu nutritif 
convenable (gelose imbibee d’une decoction de salep). 
Dans le cas le plus favorable, le champignon desire se developpe 
et se developpe seul. Il forme d’abord des filaments tenus et cylindriques 
qui s’etendent sur le milieu de culture et sur le verre du tube en 
formant un tapis plus ou moins continu et plus ou moins duveteux. 
Plus tard, il se produit des bouquets ou des amas compacts (sclerotes) 
de filaments plus gros, montrant des renflements espac&s comme les 
grains d’un chapelet. 
Malgre toutes les precautions qu’on peut prendre, il arrive assez 
souvent qu'il pousse dans les tubes, au lieu du champignon recherche 
ou en meme temps que lui, des moisissures diverses venant du voile 
ou de la surface des racines. Le champignon habitait de l’interieur 
meme des cellules de la racine se reconnait en tous cas, parmi ceux 
recoltes en meme temps que lui, & ce que lui seul fait germer les 
graines de l’espece d’Orchidee dont on a pris les racines ou des especes 
voisines. Je m’en suis gencralement assurc en op£Crant comme il sera 
dit plus loin et il ne m’est ainsi rest© aucune incertitude sur l'identite 
des champignons que j’ai isoles. 
Pour le moment, jai rcussi a me procurer les champignons d’une 
douzaine d’especes d’Orchidces appartenant a divers genres de la famille. 
L’etude de ces champignons est grandement facilitee des qu’on en 
possede ainsi des cultures pures abondantes; cette etude conduit A 
quelques resultats utiles a retenir. 
Tous les champigenons d’Orchidces ne sont pas identiques: ceux 
que jai obtenus respectivement avec des racines d’Odontoglossum 
grande, de Phalaenopsis amabilis, de Spiranthes autumnalis 
sont aisement distinguables et devront assurement &tre classes dans trois 
especes differentes. Par contre, les champignons provenant de 
Cypripedium insigne, de plantules hybrides de Laelio-Cattleya, 
de Cymbidium Lowianum ou d’A&rides maculosum, sont tres 
voisins par leurs caracteres du champignon de Spiranthes autum- 
nalis. Si l’on concoit l’espece, au sens linncen, comme un groupe 
assez large, tous ces champignons peuvent etre classes dans une espece 
unique. Leurs differences, malaisces:ä percevoir et parfois incertaines, 
sont au plus de l’ordre de celles existant entre les especes elemen- 
taires que Jordan et d’autres botanistes nous ont appris a distinguer 
dans certains groupes de plantes. 
Malgre les differences plus ou moins profondes que je viens de 
sienaler, les diverses especes de champignons d’Orchidees sont mani- 
festement affines et de parente indiscutable. Depuis que jai pu les 
comparer et degager leurs caracteres communs et generaux, jai acquis 
la certitude qu'elles se rattachent au groupe des Rhizoctonia. Une 
espece assez familiere de ces Rhizoctones se trouve communement & 
la surface des tubercules de Pomme de terre sous la forme de petits 
selerotes brunätres semblables ä des parcelles de boue dessechee. On 
connait d’autres Rhizoctones commensaux des racines, des bulbes ou 
des tubercules de plantes diverses; ce sont des £tres assez repandus, 
dont le röle dans la nature doit Etre encore en grande partie meconnu. 
(& suivre.) 
Cattleya labiata Ldi. 
var Trianae Duchartre Backhouseana Hort. 
In fünften Teile des dritten Bandes der Flora Brasiliensis gibt 
Cogniaux eine Uebersicht über die 34 brasilianischen Arten der Gattung: 
Cattleya. Er scheidet sie in zwei Gruppen: Gymnochila, das sind 
diejenigen Arten, deren Lippe nur kleine oder verkümmerte Seiten“ 
lappen hat, so dass die Griffelsäule ganz frei steht oder nur am Grunde 
von den Seitenlappen der Lippe eingehüllt ist, und Cryptochila, das 
sind diejenigen Arten, deren Lippe grosse Seitenlappen hat, welche 
die Griffelsäule ganz, oder fast ganz einhüllen. Unsere auf Tafel I 
abgebildete Pflanze gehört in die zweite Gruppe, welche Cogniaux 
weiterhin trennt in Diphyllae, das sind die Arten, deren Pseudo- 
bulben zwei Blätter tragen, und Monophyllae, deren Pseudobulben 
nur ein Blatt besitzen. ‘Letztere Untergruppe umfasst, soweit die 
brasilianischen Arten in Frage kommen, vier Arten, von denen eine 
kleine Pseudobulben und kleine Blüten besitzt, während die drei 
anderen grössere Pseudobulben und grosse Blüten tragen. Die drei 
Arten sind leicht zu unterscheiden: die eine hat einen vielblütigen Blüten- 
stand und gewellte Kelchblätter, die beiden andern haben einen arm- 
blütigen Blütenstand und nicht gewellte Kelchblätter. Von letzteren 
beiden sind die Pseudobulben der einen nicht oder kaum zusammen- 
gedrückt, ihre Blätter stehen aufrecht, ihre Blütenscheide ist zugespitzt 
und die Lippe ist hier länger als die Kelchblätter, während bei der 
anderen Art die Pseudobulben deutlich zusammengedrückt, schliesslich 
gefurcht sind, die Blätter mehr oder weniger horizontal abstehen, die 
