74 
lungen des Naturhistorisch-Medizinischen Vereines zu Heidel- 
berg eine „Uebersicht des allgemeinen Baues der Orchideen“, 
dann trug er auf der Versammlung deutscher Naturforscher und 
Aerzte in Baden-Baden im selben Jahre nochmals. kurz das Er- 
gebnis seiner bisherigen eingehenden Studien vor und beschenkte 
endlich im Jahre 1881 in einem grossen Foliowerke die wissen- 
schaftliche Welt mit seinen „Grundzügen einer vergleichenden 
Morphologie der Orchideen“. Wer sich eingehender mit 
Orchideen beschäftigen will, muss unbedingt dieses Werk 
durcharbeiten, das eine Fülle der anregendsten Betrachtungen 
enthält. ; 
Die folgenden Jahre brachten nur einige kleinere orchi- 
dologische Arbeiten aus Pfitzer's Feder. Zunächst (1882) er- 
schien eine Arbeit über das Wachstum der Kronblätter von 
Cypripedium caudatum Ldl, dann (1884) eine Arbeit über 
zwergartige Bolbophylien mit Assimilationshöhlen im Innern 
der Knollen. Der Grund für diese spärlichen Publikationen 
über Orchideen wurde 1886 klar. Pfitzer hatte sich in dieser 
Zeit dem Studium der Orchideenblüten zugewendet. Nun legte 
er zur Feier des 500jährigen Bestehens der Ruperto-Carola 
sein bedeutendes Werk: Morphologische Studien über die 
Orchideenblüte vor. Nach diesen Vorstudien war Pfitzer end- 
lich soweit, dass er im Jahre 1887 seinen Entwurf einer natür- 
lichen Anordnung der Orchideen geben konnte. Als eine Fort- 
setzung seiner blütenentwickelungsgeschichtlichen ersten Arbeit 
erschien dann 1888: Untersuchungen über Bau und Entwicke- 
lung der Orchideenblüte I, Cypripedilinae, Ophrydinae, Neottiinae 
und im folgenden Jahre endlich die monographische Durch- 
arbeitung aller Orchideengattungen als sechste Abteilung des 
zweiten Bandes in Engler-Prantl’s Natürlichen Pflanzenfamilien: 
Orchidaceae. Hiermit waren zunächst die orchidologischen 
Arbeiten Pfitzer's zu einem gewissen Abschlusse gebracht. Es 
folgten zwar noch 1894 und 1898 zwei Arbeiten unter dem 
Titel „Beiträge zur Systematik der Orchideen“, 1897 ein erster 
und 1900 ein zweiter Nachtrag zu den Orchidaceae in den 
Natürlichen Pflanzenfamilien, sowie zwei kleinere Artikel über 
Satyrium carneum und Arpophyllum laxiflorum, und es 
schien, als ob Pfitzer nunmehr seine Arbeiten über die Orchideen 
als abgeschlossen betrachtete. Da brachte das Jahr 1903 die 
Orchidaceae-Pleonandrae, in welchen sämtliche Arten dieser 
Gruppe einem eingehenden Studium unterworfen worden waren. 
Es war dies Werk der Anfang einer vollständigen monographi- 
schen Bearbeitung sämtlicher Orchideenarten für das grosse 
Werk: Das Pflanzenreich, welches von Engler im Auftrage der 
Kgl. Preussischen Akademie der Wissenschaften herausgegeben 
wird. Nach Beendigung dieses Teiles ging Pfitzer an die 
Bearbeitung der Coelogyninae für dasselbe Werk. Im Jahre 
1905 konnte er bereits ein Resultat seiner hierauf bezüglichen 
Studien unter dem Titel „Über den morphologischen Aufbau 
der Coelogyninae“ veröffentlichen. Leider war es ihm nicht 
mehr vergönnt, das Werk selbst zu Ende zu führen. Das fast 
vollständige druckfertige Manuskript der Coelogyninae für das 
Pflanzenreich hat er hinterlassen. Hoffentlich wird es ohne 
jede Änderung von anderer Seite veröffentlicht. Seine letzte 
Arbeit über Orchideen erschien in der Orchis. Hier wollte er, 
wie wir beide miteinander verabredet hatten, den Lesern der 
Orchis nach und nach eine Übersicht über die Orchideen 
geben. Der erste Artikel war gewissermassen die Einleitung. 
Amtliche Geschäfte und die Schlussarbeiten über die Coelo- 
gyninae hielten ihn zunächst ab, dem ersten Artikel bald die 
Fortsetzung folgen zu lassen. Nun müssen wir ganz darauf 
verzichten. 
Wie schon oben erwähnt, hat Pfitzer nicht nur auf dem 
Gebiete der Orchideenkunde gearbeitet. Zahlreich sind seine 
anatomischen und physiologischen Arbeiten. Bahnbrechend 
waren seine Untersuchungen über die Bacillariaceen, mikrosko- 
pisch kleine, kieselschalige Algen, denen er bis zuletzt ein 
dauerndes Interesse bewahrte. Auch den Gehölzen widmete er 
viele freie Zeit. 
Unserer Gesellschaft, welcher er als Gründer angehörte, hat 
er stets ein lebhaftes Interesse entgegengebracht. Sein Andenken 
wird in der Gesellschaft stets bewahrt werden. 
U. Dammer. 
Cattleya . Iris. 
Von H. Richter. 
Diese hervorragend schöne Hybride zwischen Cattleya 
bicolor und C. Dowiana aurea ist zum ersten Male von 
Charlesworth u. Co., Heaton, Bradford gezogen worden. Während 
der Habitus der Pflanze mehr C. bicolor ähnelt, hat die Blume 
dieser interessanten Hybride in ihrer Form und Farbe die 
Schönheiten der C. Dowiana aurea geerbt. Die Sepalen und 
Petalen sind von eigenartiger Färbung, die ein Gemisch von 
reichem bronze-grün und gelb darstellt, letzteres besonders in 
zarten Aderungen, am Rande der Petalen hervortretend; die Lippe 
ist lang vorgestreckt, vorn zweilappig, sodass sie die gleichfalls 
gelblich gefärbte Säule freilässt, dunkelpurpur gefärbt und mit 
hochroten Schattierungen versehen, während nach dem Schlunde 
hin einige besonders dunkle Aderungen hervortreten. 
Cattleya X Iris gehört mit zu einer der hervorragendsten 
der bisher gezogenen Hybriden und ist vom dekorativen Stand- 
punkt aus wertvoller als jede der beiden Eltern. Ihre Schönheit 
der Form, ihr Reichtum der Farbe und robuster Habitus, ihre 
Blühwilligkeit und die ausserordentliche Variabilität machen sie 
zu einer der wertvollsten unserer Hybriden-Bestände. 
Bildungsabweichungen 
einiger Blüten von Cypripedium. 
Von P. Magnus (Berlin). 
Hierzu 4 Figuren. 
Von den Herren Professoren Klebahn und Zacharias in 
Hamburg habe ich eine Anzahl in Alkohol konservierter Blüten 
von Cypripedium-Arten erhalten, von denen ich hier drei. 
beschreiben und besprechen will, bei denen Verwachsungen von 
Blattorganen der Blüte stattgefunden haben. 
Fig. 32. 
s Sepalum. p Petalum. 
In den in den Fig. 32 und 33 abgebildeten Blüten ist das 
eine innere seitliche Petalum (wie die Blütenblätter bezeichnet 
werden) der Länge nach mit der Lippe (Labellum) verwachsen. 
