No. 11. = Band 1. 
ORCHIS 
l. Februar = 1907. 
Monatsschrift der Deutschen Gesellschaft für Orchideenkunde. 
Herausgegeben von Professor Dr. UDO DAMMER. 
DAHLEM-BERLIN, Altensteinstrasse 37. 
Inhalt: Luftdüngung im Orchideenhause. Vom Herausgeber 
— Kurze lJebersicht über die Gattungen und Arten der Cypripedilinen. 
Vom Herausgeber. — 
Phalaenopsis Lindeni. Von Wilh. Hennis. — Die Arten der Gattung Amblostoma. Vom Herausgeber. — Dendrobium Phalaenopsis Fitzg. Vom Heraus- 
geber. — Anormale Spaltungen im Sepalenkreise bei Cypripedium insigne. Von Prof. Dr. P. Magnus. — Bolbophyllum Medusae. Vom Herausgeber. — Etwas 
über die Vermehrung der Mormodes. Von W. Clemens. — Eine neue deutsche Zerstäuberspritze. Vom Herausgeber. — Kleine Mitteilungen. Monats- 
kalender. Von E. Behnick. — Gesellschafts-Nachrichten. — Büchertisch. 
Luftdüngung im Orchideenhause. 
Von U. Dammer. 
Wer Schilderungen von Reisenden in den Tropen gelesen 
hat, der weiss, dass dort Gewitter offenbar eine ganz andere 
Rolle spielen, als in unserem nordischen Klima. Eine Folge 
der Gewitter ist unstreitig die Bindung atmosphärischen Stick- 
stoffs durch elektrische Entladungen. Der gebundene Stickstoff 
wird mit den Niederschlägen den Pflanzen zugeführt. Es hat 
nicht an Stimmen gefehlt, welche das gesunde Wachstum 
epiphytischer Orchideen in den Tropen auf diese Stickstoffzufuhr 
zurückführten. Ich entsinne mich z. B, dass in der ersten 
Hälfte der achtziger Jahre des vorigen Jahrhunderts der da- 
malige Direktor des Petersburger Botanischen Gartens Versuche 
ausführen liess, um den Orchideen in der Luft Stickstoff zu- 
zuführen. Zu dem Zwecke wurde Hirschhornsalz in flachen 
Oefässen ausgebreitet, welches Ammoniak in die Luft des 
Hauses ausströmte. Ueber die Erfolge der Massnahme kann 
ich leider nichts berichten: die beiden, welche darüber Auskunft 
geben könnten, E. von Regel und Johannes Braun, deckt 
der kühle Rasen seit langen Jahren. Eine schädliche Ein- 
wirkung des Ammoniaks ist jedenfalls nicht eingetreten. In 
einem alten Jahrgange der „Orchid Review“ (1897 p. 43) be- 
richtet ©. ©. Wrigley über sechsjährige Versuche. Er schreibt, 
dass er während dieser Zeit regelmässig Montags und 
Donnerstags abends, nachdem die Häuser gedämpft waren, 
seine Orchideen während der Nacht in Ammoniakdämpfen ge- 
badet habe mit dem Resultate, dass die Pflanzen nicht nur ein 
kräftigeres Wachstum zeigten, sondern auch die Blätter eine 
bessere Farbe annahmen. Wrigley betont, dass er das Ammoniak 
aus Lösung verdampfen lasse. 
E. von Regel wurde meines Wissens durch den Reisenden 
Pfau angeregt, die Versuche zu machen. Pfau hatte den Plan, 
in seinen Örchideenhäusern Schichten verrottenden Laubes 
unter den Stellagen auszubreiten und in diesen elektrische Ent- 
ladungen vorzunehmen. Ob Pfau diesen Plan ausgeführt hat, 
weiss ich nicht. 
Ich bringe diese Reminiscenz, um den Orchideenliebhaber 
zu Versuchen anzuregen. Soviel scheint mir festzustehen, dass 
eine Düngung der Pflanzen mit Stickstoff direkt an den Wurzeln 
eher von Uebel als von Nutzen ist, wenn man in der ge- 
wöhnlichen Weise düngt. Dass andererseits bei Anwendung 
richtiger Düngerlösung diese auch an die Wurzeln gebracht 
werden kann und dass man damit gute Resultate erzielen kann, 
lehrten auch Versuche Johannes Brauns. Derselbe bepinselte 
direkt Wurzeln von Orchideen, an deren kräftiger Entwicklung 
ihm lag, mit einer Lösung, über die er mir keine Mitteilung 
machen wollte. Die Erfolge waren ganz eklatante. 
sich solche Versuche natürlich nur in Privatgärtnereien aus- 
führen, in denen der Gärtner Zeit und Gelegenheit hat, sich 
einer einzelnen Pflanze zu widmen. Für Handelsgärtner, die 
mit tausenden oder gar zehntausenden Pflanzen arbeiten, ist 
Es lassen 
solche Arbeit nichts. Wohl aber .lässt sich die Methode 
vielleicht so ausarbeiten, dass sie auch den Handelsgärtnern 
Nutzen bringen kann. Dazu sollten die vorstehenden Zeilen 
anregen. 
Kurze Uebersicht über die Gattungen 
und Arten der Cypripedilinen. 
Von U. Dammer. 
Die letzte Sektion endlich, Phacopetalum, umfasst eben- 
falls sieben Arten: P. Curtisii, P. ciliolare, P. superbiens, 
P. Argus, P.barbatum, P. callosum und P. Lawrenceanum. 
Nach der Ausbildung der Petalen und des Sepalum lassen sich 
zunächst drei Gruppen bilden. Die erste Gruppe, welche die 
Arten P. Curtisii, P. ciliolare und P. superbiens umfasst, 
hat fast sichelförmige, herabgebogene Petalen, welche sowohl 
am Rande, als auch auf der Oberseite, hier besonders am 
Grunde, mit zahlreichen Warzen und Flecken versehen sind. 
Das Sepalum ist aus halbkreisförmiger Basis dreieckig spitz. 
Die zweite Gruppe, der nur P. Argus angehört, hat fast sichel- 
oder S-förmige Petalen, welche nur am Rande mit wenigen 
grossen Warzen, auf der Oberseite aber dicht und grob mit 
Flecken besetzt sind. Das Sepalum ist aus halbkreisförmiger 
oder querelliptischer Basis dreieckig spitz. Die dritte Gruppe 
endlich, bestehend aus den Arten P. barbatum, P. callosum 
und P. Lawrenceanum, hat S-förmige Petalen, welche am 
Rande mit hervorragenden, behaarten, entfernt von einander 
stehenden Warzen besetzt sind und auf der Oberfläche über- 
haupt keine oder höchstens einige wenige Flecken haben. Das 
Sepalum ist fast kreisförmig, kurz zugespitz. Von den drei 
Arten der ersten Gruppe hat P. Curtisii eine sehr grosse, 
schrägabwärts gerichtete Lippe, welche länger als die Petalen 
ist. Die Warzen, Flecke und Wimpern der Petalen sind klein. 
Bei den beiden Arten P. ciliolare und P. superbiens ist das 
Labellum dagegen fast senkrecht abwärts gerichtet, kürzer oder 
nur ebenso lang wie die Petalen. Die Warzen, Flecke und 
Wimpern der Petalen sind mittelgross. Die beiden Arten unter- 
scheiden sich von einander dadurch, dass bei P. ciliolare der 
Nagel des Labellums kürzer als die halbe Länge des Schuhes 
ist und dass die Wimpern der Petalen nach allen Seiten hin 
gerichtet sind, während bei P. superbiens der Nagel des 
Labellums so lang wie die halbe Länge des Schuhes ist find 
die Wimpern der Petalen am Grunde rückwärts gerichtet sind. 
— Von den drei Arten der letzten Gruppe haben P. barbatum 
und P. callosum nur am oberen Petalenrande Warzen, während 
bei P. Lawrenceanum die Petalen an beiden Rändern mit 
Warzen besetzt sind. Bei P. barbatum ist das Synsepalum 
eiförmig elliptisch, ziemlich stumpf, die eingebogenen Lappen 
des Labellums sind kleinwarzig; bei P. callosum dagegen ist 
das kleine Synsepalum schmal eiförmig, spitz, die eingebogenen 
Lappen des Labelluns sind grosswarzig. P. Lawrenceanum end- 
lich hat ein eiförmiges, ziemlich stumpfes, ausgerandetesSynsepalum. 
