14 PECTINIPÈDES. 



1845. L'exemple de Solier, cherchant des caractères génériques, 

 dans le prosternum , a entraîné M. L. Redtenbacher dans une fausse 

 voie, et lui a fait indiquer des bases incertaines pour le genre Ctenio- 

 piis ('). 



Ce savant au reste, ainsi que l'ombre amie de Solier, ne ven'onl, 

 nous l'espérons, aucun motif de blâme dans ces observations. Elles 

 sont moins écrites dans l'esprit de critiquer leurs travaux , que pour 

 indiquer combien sont en général difficiles à tracer d'une manière na- 

 turelle et d'après des caractères constants, les genres de cette Tribu. 



Peut-être n'aurons-nous pas été nous-même plus heureux dans les 

 divisions que nous proposons, et dans les coupes nouvelles que nous 

 avons été forcé d'établir. 



Nous partagerons nos Pectinipèdes en deux familles : 



Familles. 



généralement de cinq arceaux. Mandibules bifides à 

 rextrémitc. Palpes maxillaires à dernier article nota- 

 blement jjIus gros que le troisième. Ongles munis à 

 chacune de leurs branches de cinq ou six, rarement de 

 iiuil dents. Cistéliens. 



généralement de six arceaux apparents. Mandibules à 

 extrémité entière. Palpes maxillaires à dernier article 

 faiblement plus gros que le précédent. Ongles offrant 

 habituellement neuf à douze dents à chacune de leurs 

 branches . Omophliens 



PREMIÈRE FAMILLE. 



LES CISTÉLIENS. 



Caractères. Ventre généi'alement de cinq arceaux (2). Mandibules bi- 

 fides à l'extrémité. Yeux sensiblement ou notablement échancrés. Palpes 



(*) Dans les C. altaica et liUea le proslernum sépare visiblement les han- 

 ches, tandis qu'il est comprimé el souvent peu ou point visible dans les C. sul- 

 phurea et sulphuripes. 



(2) Parfois, chez certains ^f , on voit apparaître accidentellement une partie 

 d'un sixième arceau ; mais celle-ci par sa teinte plus pâle, par sa consistance 

 moins solide, par sa surface lisse, indique sufisamment qu'elle doit être or- 

 dinairement cachée dans l'état naturel. 



