CUNSIKEUAllUiNS 



les limites du genre el comprenaiil toutes les 

 espèces jusqu'ici connues. Cest celte lacune que 

 nous nous proposons de combler. Lorsque le 

 lecteur aura jeté les yeux sur le détail de cet 

 ouvrage, il en comprendra, nous osons l'es- 

 pérer, l'utilité, à la vue des changements fon- 

 damentaux auxquels nous a conduits l'examen 

 attentif d'un aussi grand nombre d'espèces. 

 Malgré les mémoires que nous citons, la connais- 

 sance des Scolies restait obscurcie par de nom- 

 breuses erreurs et par la complication de sa 

 synonymie, ce qui s'explique par la grande res- 

 semblance, quelquefois même par l'identité ap- 

 parente, d'espèces pour ainsi dire collatérales 

 dans des sections différentes. Cette circonstance 

 particulière fort remarquable est, chez les Sco- 

 lies, unécueil que plus d'un auteur n'a su éviter; 

 en mainte occasion elle est devenue une source 

 de confusion, surtout dans l'étude des espèces, 

 que les auteurs anciens n'ont définies que par les 

 couleurs, sans tenir compte de leur sculpture ni 

 de la disposition de leurs veines alaires. 



2. Parmi les travaux récents, celui de M. Bur- 

 meislor est sans contredit le plus complet; mais, 

 à part les nombreuses espèces nouvelles qui ont 

 été découvertes et décrites depuis la publication 

 de cette monographie, on peut, sans méconnaître 

 la haute position (jue l'auteur occupe en entomo- 

 logie; lui reprocher une innovation fort inoppor- 



