DiELis. — SP. 252, 253. 239 



segmenta 2, 3 citreo-bimaculata. Al?e subliyalinse, 

 flavescentes vel subferrugineaî, costa conformi. 



Druryi descriptio et figura (Jamaica). — Mus. Pari- 

 siense, spécimen unicum (Jamaica), maie conservatum, 

 abdominis segmentis 2-4 rufo-fulvo-ciliatis , ultimo 

 rufo-fulvo. 



Species ab auctoribus cum prsecedenti confusa, adhuc 

 vix cognita, dubio obnoxia denuoque examinanda. Ve- 

 risimillime var. Elidis variegatœ F. (sp. 242) vel unms 

 e speciebus ei affinibus. 



Les auteurs ont confondu cette espèce et la précédente, qui ne 

 peut être celle de Drury. Celui-ci figure et décrit évidemment une 

 Elis à ailes transparentes, ferrugineuses, à poils de la tête, du tho- 

 rax et des pattes roussâtres'-; ce qu'il ne dit pas clairement dans sa 

 description, ressort delà figure. Dans celle-ci les deux cellules cu- 

 bitales et les deux nervures récurrentes sont parfaitement rendues. 

 Cette dernière circonstance démontre l'erreur des auteurs qui ont 

 rapporté YE. macxilata Drur. à la 5c. hœmoirhoidalis (voy. note 1). 

 Fabricius a lui-même reconnu l'erreur qu'il avait commise à l'égard 

 de cette espèce; pour la corriger, il a, dans son Si/st. Fiez., scindé 

 l'espèce en établissant sa Se. 4îiotata. Je crois avoir bien rétabli la 

 synonymie des deux espèces. 



UE. maculaia doit être une espèce distincte de l'E. dnotata, 

 voisine des £/. variegata (sp, 242), fossor{s^. 254), talpa{<^T^. 255), 

 et peut-être une variété de l'une de celles-ci. Néanmoins l'existence 

 de cette espèce ne sera complètement confirmée que lorsqu'on aura 

 pu étudier d'autres exemplaires bien conservés et venant de la même 

 patrie (la Jamaïque). (Sichel.) 



255. E. CAMPESTRis, Biiriïi. 



Nigra; çf cinereo-hirta, capite thoraceque flavo-macu- 

 latis ; abdominis Ç maculis 4, ç^ fasciis 6 (primis la- 



'^ Dans deux exemplaires de l'ouvrage de Drury que j'ai examinés, 

 la couleur de ces parties est d'un roussâtre bien prononcé. (Sichel.) 



