248 Dr. Adolf Eysell. 



ausgezogen. Quälender Harndrang und blutige Stühle sind die Folge des Genusses 

 von verunreinigtem Toddj^ (Palmwein). 



Lepidoptera. 



Xur im Larvenzustande kommen in dieser Ordnung Gifttiere vor. Solche 

 ,,Ncsselraupen", wie .sie Blever (Bleyer, J., A. C, Ein Beitrag zum Studium 

 Brasilianischer Ncsselraupen. Arch. f. Schiffs- und Tropenhyg. Bd. 13, 1909, 

 S. 73 — 83. Mit 2 Tafeln) sehr bezeichnend nennt, kennen wir ja auch aus 

 deutschen Wäldern. Die Bärenraupen und vor allem die Larven des Pro- 

 zessionsspinners sind wegen der durch ihre Gifthaare hervorgerufenen Derma- 

 titiden und Entzündungen der Atmungsorgane berüchtigt^). 



In bezug auf Artenzahl und Giftigkeit viel beachtenswertere Nesselraupen 

 leben in den Tropen; namentlich aus Südamerika (Brasihen) sind eine ganze Anzahl 

 solcher Schmetterlüigslarven bekannt geworden. 



Sie erzeugen Quaddehi, ausgedehntere SchMellmigen und Schmerzen an der 

 Berührungsstelle und in deren Umgebung. Neuralgische Schmerzen der ganzen 

 Extremität, starke Schwellung der benachbarten Lymphdrüsen und Gebrauchs- 

 unfähigkeit gesellen sich dazu und können schlaflose Nächte bedingen. In den fol- 

 genden Tagen klingen dann die Erscheinungen langsam ab. 



Hymenoptera. 



Nur die stachelbewehrtcn (akuleaten) Hautflügler werden unter Um- 

 ständen zu Iviankheitserregeni für Menschen und Tiere. Im Gegensatze zu den früher 

 betrachteten stechenden Arthropoden (mit Ausnahme der Skorpionideen, 

 die in dieser Beziehung eüae vollkommen eigenartige Stellung ehmehmen), deren 

 vergiftete Waffen sämtlich integrierende Bestandteile des Nahrungsschlauches 

 sind, stehen die Stilette der Hymenopteren mit dem Genitalapparate m 

 Verbmdung: es sind modifizierte Legeröhren und kommen wie diese natürlich nur 

 den weibhchen Tieren zu. Dementsprechend smd die giftabsondernden Organe im 

 einen Falle die Speicheldrüsen, ün anderen die Anhangsdrüsen der Geschlechtsteile. 

 Die Giftdrüsen der akuleaten Hautflügler sind mindestens in zwei Paaren 



'■) In der ,, Revue niedicale de la Siiisse romande" 1908, p. 632 veröffentlicht Charles du 

 Bois einen Artikel über die durch die Raupe des Prozessionsspinners {Cnetliocampa proces- 

 sionea Lixne) hervorp:erufene Dermatitis. Differentialdiacinostisch kommt nur Urticaria und 

 vielleicht Pruri;,'o in Betracht. Von Urticaria läßt sie sicli, aucli wenn in der Anamnese nichts 

 von RaujK'iiberiUü'uiii; erwälmt wird, dadurcJi luitcrscliciden, daß sie stets ihren Anfang an einer 

 uiihedccktcu Stelle des Körpers ninunt und von hier aus sich weiter ausbreitet. Die Affektion 

 tritt nur im Frühling auf. Von den Beobachtungen, die du Bois mitteilt, ist namentlich die folgende 

 deshali) bemerkenswert, weil sie beweist, daß die Entstehung der Dermatitis nicht immer die Folge 

 einer direkten Berührung der Raupen zu sein braucht. Er hatte auf einem AValdspaziergange 

 zwei Züge von Raupen gefunden und dieselben mit sich nach Hause genommen. Jeden Zug hatte 

 er in ein besonders vorgehaltenes Kistchen kriechen lassen. Zu Hause angekommen leerte er die 

 beiden Kistchen in ein größeres aus, wobei die Raupen etwas geschüttelt wurden. Da begannen 

 die Umstehenden erst in der Nase, dann im Gesicht und auf den Händen ein Prickeln zu verspüren, 

 fingen an sich zu kratzen und hatten sämtlich nach einer Stunde ihre Dermatitis, freilich in sehr 

 verschiedenem Maße. Eine Untersuchung der Raupe zeigt, daß dieselbe zweierlei Haare besitzt, 

 einmal große, die ül)er den ganzen Körper verteilt sind, dann kleine, nur lose haftende, die be- 

 schränkt sind auf die braunroten Flecken, welche auf dem Rücken der Raupe in zwei Reihen stehen. 

 Diese JXesselhaare sitzen zu Tausenden „in kleinen drüsenartigen Säekclien" und werden bei 

 stärkeren Bewegungen des Tieres herausgeschleudert. Ob sie die Hautentzündung mechanisch 

 oder chemisch bewirken, vermag du Bois nicht zu entscheiden, er hält aber das letztere für wahr- 

 sdieinlich, da die Haare von seit zwei Monaten toten Raupen sich wirkiuigslos zeigten und auch 

 die Raupennester nur in frischem Zustande als gefährlich gelten. 



Es sollen übrigens wiederholt AVeidetiere, die Nesselraupen verschluckt hatten, an Darm- 

 entzündungen zugrunde gegangen sein. 



