﻿If) 
  

  

  Heeren 
  Dr. 
  Gustav 
  Mayr, 
  met 
  betrekking 
  tot 
  de 
  groep 
  

   der 
  Torymiden. 
  Eer 
  hij 
  deze 
  groep 
  tot 
  speciaal 
  

   onderwerp 
  van 
  zijuc 
  onderzoekingen 
  maakte, 
  kan 
  

   men 
  met 
  regt 
  zeggen 
  dat 
  de 
  studie 
  er 
  van 
  eene 
  cliao- 
  

   tisclie 
  verwarring 
  was 
  en 
  de 
  determinatie 
  een 
  grij- 
  

   pen 
  in 
  bet 
  scbemerlicbt. 
  Volgens 
  beni 
  leidt 
  de 
  tot 
  

   biertoe 
  meestal 
  gevolgde 
  weg 
  om 
  door 
  het 
  onder- 
  

   zoek 
  van 
  gevangen 
  specimina 
  tot 
  de 
  kennis 
  der 
  

   soorten 
  to 
  komen 
  , 
  tot 
  geen 
  practisch 
  resultaat 
  en 
  

   moest 
  deze 
  weg 
  verlaten 
  en 
  de 
  betere 
  ingeslagen 
  

   worden, 
  om 
  uit 
  kweeking 
  verkregen 
  individuen 
  met 
  

   elkander 
  te 
  vergelijken. 
  Het 
  is 
  gebleken 
  dat 
  geen 
  

   enkel 
  kenmerk 
  standvastig 
  is 
  en 
  alle 
  soorten 
  in 
  ge- 
  

   durige 
  verandering 
  allerlei 
  verscheidenheden 
  ople- 
  

   veren, 
  welke 
  dikwijls 
  door 
  vroegere 
  schrijvers 
  als 
  

   zelfstandige 
  soorten 
  zijn 
  beschreven. 
  Men 
  leze 
  hier- 
  

   omtrent 
  het 
  opstel 
  in 
  de 
  „Verhondlungeii 
  der 
  K. 
  K. 
  

   zoolocjisch-holanischen 
  Gesellscha/l 
  in 
  Wien 
  , 
  Jahrg. 
  

   1874, 
  betiteld: 
  Dieeiiropa'ischen 
  Torymiden, 
  hinlogisch 
  

   imd 
  syslemalisch 
  bearbeilel. 
  " 
  

  

  Als 
  een 
  staaltje 
  hoe 
  de 
  soorten 
  door 
  haar 
  varieeren 
  

   aanleiding 
  geven 
  tot 
  het 
  beschrijven 
  dier 
  verschei- 
  

   denheden 
  als 
  meer 
  dan 
  eene 
  soort 
  door 
  denzelfden 
  

   schrijver, 
  geven 
  wij 
  de 
  synonymie 
  op 
  van 
  Torijmm 
  

   abdominalis 
  , 
  Boh. 
  

  

  Tor. 
  abdominalis 
  Boh. 
  =: 
  Tor. 
  Cynipcdis 
  Bob. 
  

  

  „ 
  cingulatus 
  N. 
  ab 
  Es. 
  

   „ 
  aeneus 
  N. 
  ab 
  Es. 
  

   „ 
  mediiis 
  Forst. 
  

   „ 
  Cyniphidum 
  Katz. 
  

   Callimome 
  Angelicae 
  Walk. 
  

  

  Op 
  onze 
  plaat 
  10 
  zijn 
  zes 
  soorten 
  van 
  Tory 
  mus 
  

   en 
  twee 
  van 
  Syntomaspis 
  afgebeeld. 
  Allen 
  zijn 
  door 
  

   mij 
  vervaardigd 
  naar 
  typische 
  voorwerpen, 
  mij 
  door 
  

   de 
  bekende 
  welwillendheid 
  van 
  den 
  Heer 
  Mayr 
  

   verstrekt. 
  

  

  Het 
  voorname 
  onderscheid 
  tusschen 
  de 
  beide 
  ge- 
  

   noemde 
  geslachten 
  is 
  in 
  den 
  vorm 
  van 
  het 
  schildje 
  

   gelegen, 
  hetwelk 
  bij 
  Torymiis 
  geen 
  en 
  bij 
  Synlo- 
  

   tnaspis 
  wel 
  een 
  dwarsgleufje 
  vertoont. 
  Dit 
  is 
  echter 
  

   een 
  dier 
  uiterst 
  subtiele 
  verschillen, 
  welke 
  het 
  oog 
  

   van 
  Dr. 
  Förster 
  te 
  Aken 
  op 
  weet 
  te 
  sporen, 
  doch 
  

   die 
  niet 
  altijd 
  even 
  herkenbaar 
  zijn. 
  Het 
  karakter, 
  

   alzoo 
  op 
  zich 
  zelf 
  staande 
  en 
  niet 
  gecorroboreerd 
  

   door 
  andere, 
  schijnt 
  mij 
  toe 
  absoluut 
  onvoldoende 
  

   om 
  er 
  een 
  genus 
  op 
  te 
  vestigen; 
  maar 
  er 
  is 
  meer: 
  

   bij 
  sommige 
  soorten 
  van 
  Torymiis 
  vindt 
  men 
  schier 
  

   even 
  sterke 
  aanduidingen 
  van 
  zoodanige 
  dwarsgleuf, 
  

   als 
  bij 
  enkele 
  voorwerpen 
  van 
  Syntomaspis 
  pubescens 
  

  

  Dr. 
  Gustav 
  Mayr's 
  exertions 
  as 
  to 
  the 
  revision 
  of 
  

   the 
  section 
  Torymidne. 
  Before 
  the 
  period 
  of 
  the 
  pub- 
  

   lication 
  of 
  bis 
  researches, 
  the 
  study 
  of 
  these 
  Pte- 
  

   romalidae 
  was 
  a 
  chaos 
  and 
  the 
  identification 
  of 
  

   them 
  like 
  working 
  blindfold. 
  He 
  was 
  the 
  tirst 
  

   to 
  perceive 
  that 
  the 
  mctiiod, 
  commonly 
  used, 
  of 
  

   comparing 
  and 
  describing 
  only 
  caught 
  specimina 
  in 
  

   order 
  to 
  get 
  at 
  the 
  knowledge 
  of 
  the 
  species 
  is 
  the 
  

   worst 
  one, 
  the 
  right 
  one 
  being 
  that 
  of 
  comparing 
  a 
  

   great 
  mass 
  of 
  bred 
  specimina. 
  From 
  his 
  new 
  method 
  

  

  \ 
  resulted 
  bis 
  conviction 
  , 
  that 
  not 
  one 
  specific 
  character 
  

   is 
  constant 
  and 
  that 
  every 
  species 
  exhibits 
  in 
  con- 
  

  

  ' 
  tinual 
  variation 
  a 
  numerous 
  set 
  of 
  varieties 
  , 
  which 
  

  

  ' 
  naturally 
  led 
  to 
  the 
  description 
  of 
  a 
  great 
  number 
  

   of 
  pseudo-distinct 
  species 
  by 
  former 
  authors. 
  We 
  

   must 
  refer 
  for 
  a 
  more 
  extensive 
  account 
  of 
  this 
  mat- 
  

   ter 
  to 
  the 
  author's 
  Jlc.noir 
  intitled: 
  „Die 
  europai- 
  

   schen 
  Torymiden 
  , 
  biologisch 
  uud 
  systematisch 
  bear- 
  

   beitet", 
  published 
  in 
  the 
  Verhandlungen 
  der 
  K. 
  K. 
  

  

  \ 
  zoologiscli-bolnnischen 
  Gcsellscliafl 
  in 
  Wien, 
  Jahrg. 
  

  

  I 
  1874. 
  

  

  As 
  a 
  sample 
  how 
  much 
  the 
  variation 
  of 
  these 
  

   species 
  gives 
  occasion 
  to 
  multiply 
  the 
  number 
  of 
  

   insects 
  by 
  the 
  description 
  of 
  inconsistent 
  ones, 
  we 
  

   give 
  here, 
  according 
  to 
  Mayr, 
  the 
  synonymy 
  of 
  

   one 
  of 
  them 
  : 
  

  

  Tor. 
  abdominalis 
  Boh. 
  = 
  Tor. 
  Cynipedis 
  Boh. 
  

  

  „ 
  civgulalus 
  N. 
  ab 
  Es. 
  

   „ 
  aeiieus 
  N. 
  ab 
  Es. 
  

   „ 
  mediiis 
  Forst. 
  

   „ 
  Cyniphidum 
  Batz. 
  

   Callimome 
  Angelicae 
  Walk. 
  

   Six 
  species 
  of 
  Torymus 
  and 
  two 
  of 
  Synlomaspis 
  

   are 
  represented 
  in 
  our 
  plate 
  10. 
  I 
  had 
  for 
  the 
  

   drawings 
  typical 
  specimens 
  before 
  me, 
  which 
  I 
  

   owed 
  to 
  the 
  well 
  known 
  kindness 
  of 
  Dr. 
  Mayr. 
  

  

  The 
  most 
  striking 
  difference 
  between 
  both 
  these 
  

   genera 
  consists 
  in 
  the 
  surface 
  of 
  the 
  scutellum, 
  

   which 
  offers 
  in 
  Synlomaspis 
  a 
  slight 
  transversal 
  fur- 
  

   row, 
  of 
  which 
  Torymus 
  is 
  destitute. 
  This 
  is 
  however 
  

   one 
  of 
  those 
  very 
  minute 
  differences 
  whicli 
  the 
  

   piercing 
  eye 
  of 
  Dr. 
  Förster, 
  of 
  Aix-laCbapelle, 
  is 
  

   able 
  to 
  detect, 
  but 
  which 
  is 
  not 
  always 
  striking 
  to 
  

   other 
  persons, 
  or 
  visible 
  in 
  every 
  species. 
  It 
  is 
  my 
  

   opinion 
  that 
  this 
  character, 
  thus 
  standing 
  alone 
  

   without 
  corroboration 
  of 
  another, 
  is 
  quite 
  insufiicient 
  

   to 
  be 
  the 
  base 
  of 
  a 
  good 
  Genus; 
  but 
  there 
  is 
  

   something 
  more 
  to 
  be 
  added. 
  In 
  some 
  species 
  of 
  

   Torymus 
  we 
  find 
  very 
  conspicous 
  indications 
  of 
  this 
  

  

  