﻿54 
  

  

  het 
  hoofd 
  om 
  den 
  schedel 
  van 
  het 
  achterhoofd 
  af 
  

   te 
  scheiden, 
  't 
  geeu 
  de 
  beide 
  anderen 
  wel 
  hebben, 
  

   de 
  middellob 
  van 
  den 
  thorax-rug 
  bultig 
  uitpuilend 
  

   en 
  de 
  legboor 
  langer 
  dan 
  het 
  achterlijf; 
  Uomolobus 
  

   en 
  Zelc 
  bezitten 
  den 
  bedoelden 
  scherpen 
  kant 
  dwars 
  

   over 
  den 
  kop 
  wel 
  , 
  maar 
  geene 
  bultige 
  middellob 
  op 
  

   den 
  thorax 
  en 
  een' 
  korten 
  legboor 
  ; 
  beiden 
  zijn 
  echter 
  

   nog 
  onderling 
  onderscheiden 
  doordien 
  de 
  achter- 
  

   vleugels 
  bij 
  Hnmohbus 
  eene 
  gesloten 
  radiaalcel 
  ver- 
  

   toonen 
  en 
  bij 
  Zele 
  eene 
  opene. 
  

  

  Eris 
  groote 
  overeenkomst 
  in 
  den 
  habitus 
  dezer 
  dieren 
  , 
  

   maar 
  eene 
  enkele 
  figuur 
  op 
  deze 
  plaat 
  maakt 
  een 
  mis- 
  

   stand, 
  aangezien 
  de 
  soort 
  niet 
  tot 
  de 
  groep 
  behoort. 
  Door 
  

   welke 
  verwarring 
  van 
  denkbeelden 
  ik 
  mij 
  heb 
  laten 
  

   verleiden 
  om 
  hierbij 
  ter 
  aanvulling 
  der 
  plaat 
  eene 
  

   figuur 
  uit 
  Curtis' 
  British 
  Entomology 
  te 
  laten 
  copi- 
  

   eeren 
  en 
  Zemioles 
  (of 
  Perililus) 
  alhilarsis 
  Curt, 
  hier 
  

   als 
  Hnmohbus 
  albidUarsis 
  te 
  laten 
  optreden 
  weet 
  ik 
  

   niet, 
  maar 
  het 
  feit 
  is 
  daar 
  en 
  de 
  plaat 
  afgewerkt 
  

   en 
  gekleurd. 
  Er 
  schiet 
  mij 
  niets 
  over 
  dan 
  den 
  

   lezer 
  te 
  verzoeken 
  , 
  figuur 
  8 
  op 
  deze 
  plaat 
  als 
  niet 
  

   aanwezig 
  te 
  beschouwen. 
  Misschien 
  kan 
  zij 
  later 
  

   in 
  den 
  text 
  bij 
  Perililus 
  worden 
  herdacht. 
  

  

  Van 
  de 
  overige 
  acht 
  soorten 
  zijn 
  er 
  zes 
  wel 
  be- 
  

   kend 
  en 
  sommigen 
  zelfs 
  algemeen 
  voorkomend, 
  zoo-i 
  

   dat 
  het 
  niet 
  noodig 
  zal 
  zijn 
  daarover 
  uit 
  te 
  wijden. 
  

   Twee 
  anderen 
  echter 
  verdienen 
  bijzondere 
  vermel- 
  

   ding. 
  Macrocciürus 
  (lavus 
  (fig. 
  3) 
  houd 
  ik 
  voor 
  eene 
  

   onbeschreven 
  soort, 
  verschillend 
  van 
  Linearis 
  N. 
  ab 
  

   Es. 
  en 
  wel 
  om 
  de 
  volgende 
  punten 
  van 
  verschil. 
  

   Vooreerst 
  is 
  de 
  lengte 
  bijna 
  dubbel, 
  7 
  mm. 
  tegen 
  

   4; 
  ten 
  andere 
  is 
  de 
  kleur 
  van 
  het 
  ligcbaam 
  lichter; 
  

   ik 
  zie 
  geen 
  bruin 
  op 
  den 
  schedel, 
  noch 
  op 
  den 
  

   metathorax 
  ; 
  ten 
  derde 
  is 
  het 
  stigma 
  geheel 
  geel 
  en 
  

   niet 
  gelijk 
  bij 
  Linearis 
  bruin 
  met 
  gele 
  zoomen. 
  Ik 
  

   ken 
  deze 
  soort 
  in 
  3 
  exemplaren, 
  2 
  $ 
  en 
  1 
  (?, 
  te 
  

   Glogau 
  gevangen, 
  welke 
  ik 
  aan 
  de 
  goedheid 
  van 
  

   den 
  heer 
  Oberforstmeister 
  Tischbein 
  te 
  danken 
  heb. 
  

   Ook 
  ben 
  ik 
  in 
  het 
  geheel 
  nog 
  niet 
  overtuigd 
  dat 
  

   M. 
  pallipes 
  N. 
  ab 
  Es. 
  slechts, 
  gelijk 
  Wesmael 
  en 
  

   Marshall 
  beweren, 
  eene 
  verscheidenheid 
  van 
  Linearis 
  

   zoude 
  zijn, 
  aangezien 
  mij 
  geene 
  overgangen 
  bekend 
  

   zijn 
  geworden. 
  

  

  Wat 
  het 
  kleine 
  insect 
  is, 
  door 
  mij 
  vergroot 
  voor- 
  

   gesteld 
  in 
  fig. 
  6, 
  waag 
  ik 
  niet 
  te 
  bepalen. 
  Zjjne 
  

   onderkaaks-palpen 
  zijn 
  niet 
  langer 
  dan 
  de 
  kop, 
  

   zoodat 
  het 
  behoort 
  tot 
  de 
  tweede 
  sectie 
  van 
  Wes- 
  

   mael 
  (Gem. 
  Amicrophts 
  Forst.); 
  evenwel 
  is 
  het 
  noch 
  

  

  and 
  the 
  occiput, 
  which 
  edge 
  is 
  distinct 
  in 
  both 
  the 
  

   otlier 
  genera; 
  but 
  is 
  has 
  the 
  middle 
  lobe 
  of 
  the 
  dorsal 
  

   side 
  of 
  the 
  thorax 
  elevated 
  and 
  the 
  terebra 
  longer 
  

   than 
  the 
  abdomen; 
  JJoinolobus 
  and 
  Zele 
  on 
  the 
  con- 
  

   trary 
  have 
  the 
  middle 
  lobe 
  plain 
  and 
  the 
  terebra 
  

   short, 
  and 
  they 
  are 
  distinguished 
  one 
  from 
  the 
  other 
  

   by 
  the 
  neuration 
  , 
  the 
  hindwings 
  of 
  llomotobus 
  ofi'ering 
  

   a 
  close 
  radial 
  eel 
  and 
  those 
  of 
  Zele 
  an 
  open 
  one. 
  

  

  There 
  is 
  a 
  great 
  homogenity 
  in 
  the 
  habitus 
  of 
  

   these 
  insects, 
  but 
  one 
  figure 
  on 
  the 
  plate 
  offers 
  

   disparity. 
  I 
  cannot 
  tell 
  by 
  what 
  mistake 
  I 
  have 
  

   been 
  induced 
  to 
  order 
  that 
  the 
  engraver, 
  in 
  order 
  to 
  

   fill 
  up 
  a 
  blank 
  place 
  in 
  the 
  plate, 
  should 
  copy 
  a 
  

   figure 
  from 
  Curtis' 
  British 
  Entomology, 
  but 
  it 
  is 
  

   certain 
  that 
  Zemioles 
  albilarsis 
  Curt, 
  is 
  here 
  introdu- 
  

   ced 
  as 
  llomolobus 
  albidilarsis 
  and 
  that 
  I 
  only 
  saw 
  

   the 
  mistake 
  when 
  the 
  plate 
  was 
  printed 
  and 
  coloured 
  

   too. 
  There 
  is 
  nothing 
  left 
  to 
  me, 
  but 
  to 
  beg 
  tire 
  

   reader 
  benevolently 
  to 
  imagine 
  the 
  figure 
  8 
  not 
  to 
  

   be 
  present 
  on 
  this 
  [date. 
  It 
  may 
  be 
  recorded 
  after- 
  

   wards 
  under 
  the 
  description 
  of 
  the 
  genus 
  Perililus. 
  

  

  Six 
  of 
  the 
  eight 
  remaining 
  species 
  are 
  wellknown 
  

   and 
  rather 
  common, 
  but 
  the 
  two 
  others 
  desei've 
  

   some 
  particular 
  notice. 
  Macrocentrus 
  flavus 
  (fig. 
  3) 
  

   is, 
  according 
  to 
  my 
  opinion, 
  a 
  nondescript, 
  differing 
  

   from 
  the 
  related 
  Linearis 
  Nees 
  ab 
  Es. 
  in 
  the 
  fol- 
  

   lowing 
  points. 
  Firstly 
  the 
  length 
  is 
  nearly 
  double 
  , 
  

   being 
  7 
  mm. 
  versus 
  4; 
  secondly 
  the 
  colour 
  of 
  the 
  

   body 
  is 
  clearer; 
  I 
  see 
  no 
  brownish 
  tint 
  neither 
  on 
  

   the 
  head 
  nor 
  on 
  the 
  metathorax; 
  thirdly 
  the 
  stigma 
  

   is 
  totally 
  yellow, 
  not 
  brown 
  with 
  yellowish 
  border, 
  

   as 
  in 
  Linearis. 
  I 
  possess 
  3 
  specimina 
  of 
  it, 
  2 
  $ 
  and 
  

   1 
  t?, 
  caught 
  near 
  Glogan, 
  which 
  I 
  owe 
  to 
  the 
  libe- 
  

   rality 
  of 
  Oberforstmeister 
  Tischbein. 
  

  

  I 
  have 
  not 
  the 
  conviction 
  that 
  M. 
  pnllipes 
  Nees 
  ab 
  

   Es. 
  is 
  only 
  a 
  variety 
  of 
  Linearis, 
  as 
  is 
  maintained 
  

   by 
  Wesmael 
  and 
  Marshall 
  , 
  no 
  transitions 
  having 
  

   come 
  under 
  my 
  eyes. 
  

  

  As 
  for 
  the 
  little 
  insect, 
  magnified 
  in 
  fig.fi, 
  I 
  dare 
  

   not 
  give 
  it 
  a 
  name. 
  Its 
  maxillary 
  palpi 
  are 
  not 
  

   longer 
  than 
  the 
  head, 
  so 
  that 
  it 
  belongs 
  to 
  the 
  second 
  

   section 
  of 
  Wesmael 
  ''Gen. 
  Amicroplus 
  Forst.) 
  ; 
  not- 
  

   withstanding 
  this 
  it 
  is 
  neither 
  Cnllaris 
  nor 
  Infirmus, 
  

   the 
  sole 
  species 
  which 
  it 
  contains, 
  nor 
  is 
  it 
  likely 
  

   to 
  be 
  brought 
  as 
  a 
  variety 
  to 
  the 
  firstnamed 
  of 
  them. 
  

   The 
  head 
  is 
  black 
  with 
  a 
  pale 
  reddish 
  mouth 
  and 
  

   white 
  palpi; 
  the 
  two 
  first 
  an 
  tennal 
  joints 
  are 
  reddish 
  

   brown, 
  the 
  following 
  ones 
  brown, 
  the 
  third 
  being 
  

  

  