﻿58 
  

  

  Plaat 
  37. 
  

  

  Op 
  plaat 
  12 
  heb 
  ik 
  reeds 
  afbeeldingen 
  gegeven 
  

   van 
  eenige 
  soorten 
  van 
  Pezomacltus 
  Grav. 
  (en 
  Förster) 
  

   en 
  in 
  den 
  daarbij 
  behoorenden 
  text 
  gezegd 
  dat 
  ik 
  later 
  

   afbeeldingen 
  van 
  de 
  door 
  Förster 
  uit 
  Gravenhorst's 
  

   geslacht 
  afgescheidene 
  geslachten 
  hoopte 
  te 
  geven. 
  Aan 
  

   die 
  belofte 
  voldoe 
  ik 
  bij 
  dezen 
  gedeeltelijk 
  en 
  geef 
  

   eenige 
  figuren 
  van 
  de 
  Genera 
  Agrol/iermiles 
  en 
  The- 
  

   roscopus; 
  van 
  de 
  overigen 
  zijn 
  mij 
  Cremnodes 
  en 
  

   Slibeules 
  niet 
  met 
  volkomen 
  zekerheid 
  en 
  Pezolochus 
  

   in 
  het 
  geheel 
  niet 
  bekend. 
  Cremnndes 
  onderscheidt 
  

   zich 
  van 
  de 
  anderen 
  door 
  een' 
  zeer 
  korten 
  iegboor, 
  

   die 
  de 
  halve 
  lengte 
  van 
  het 
  eerste 
  segment 
  niet 
  

   bereikt; 
  de 
  beide 
  afgebeelde 
  geslachten 
  onderscheiden 
  

   zich 
  van 
  Pezomachus 
  doordien 
  het 
  schildje 
  bij 
  beide 
  

   sexen 
  duidelijk 
  te 
  onderscheiden 
  is, 
  Afjro/hereules 
  

   bovendien 
  van 
  Theroscopus 
  door 
  het 
  tweeiappig 
  inge- 
  

   sneden 
  zijn 
  van 
  het 
  voorlaatste 
  lid 
  der 
  tarseu 
  ; 
  boven- 
  '■ 
  

   dien 
  wil 
  Förster 
  dat 
  de 
  vleugelstouipjes 
  altijd 
  tamelijk 
  

   lang 
  zullen 
  zijn 
  bij 
  het 
  eerstgenoemde, 
  't 
  geen 
  ik 
  

   echter 
  niet 
  kan 
  toegeven. 
  

  

  Agrolhereiiles 
  abbrevialnr 
  Grav. 
  wordt 
  door 
  C. 
  G. 
  

   Thomson 
  (Opuscula 
  enlom.Fa,sc. 
  v. 
  p. 
  505) 
  verklaard 
  

   te 
  ziju 
  het 
  wijfje 
  van 
  zijn 
  Spilocryptus 
  dispar, 
  waar- 
  

   van 
  het 
  mannetje 
  vroeger 
  door 
  Gravenhorst 
  beschreven 
  

   is 
  onder 
  den 
  naam 
  van 
  Cryplus 
  pyyuleucus 
  {Iclin. 
  

   Eur. 
  II, 
  540) 
  (0;il^ 
  zal 
  op 
  Plaat 
  41 
  onder 
  Cryplus 
  

   de 
  afbeelding 
  geven 
  van 
  dit 
  mannetje. 
  Het 
  is 
  zeer 
  

   mogelijk 
  dat 
  Thomson 
  gelijk 
  heelt, 
  maar 
  het 
  blijkt 
  

   niet 
  dat 
  hij 
  beide 
  insecten 
  uit 
  dezelfde 
  soort 
  van 
  

   larve 
  heeft 
  opgekweekt 
  en 
  voor 
  als 
  nog 
  is 
  dus 
  de 
  

   bijeenvoeging 
  niets 
  meer 
  dan 
  conjectuur. 
  Agrolh 
  Ba- 
  

   lamis 
  , 
  vroeger 
  door 
  mij 
  in 
  het 
  Tijdschri/l 
  voor 
  Eitlom. 
  

   XVI, 
  209, 
  PI. 
  9 
  fig. 
  1. 
  beschreven, 
  kan 
  ook 
  

   zeer 
  wel 
  het 
  wijtje 
  eener 
  in 
  de 
  andere 
  sexe 
  gevleu- 
  

   gelde 
  Cryptus-soort 
  wezen. 
  

  

  Arpolh. 
  desliluliis 
  onderscheidt 
  zich 
  van 
  Abbrevialor 
  

   door 
  volkomen 
  gemis 
  van 
  vleugels, 
  door 
  slanker 
  

   ligchaamsvorm 
  en 
  door 
  een' 
  vrij 
  breeden 
  band 
  voor 
  

   de 
  knieën 
  der 
  achterpooten. 
  Of 
  het 
  eeue 
  soort 
  is, 
  

   durf 
  ik 
  niet 
  verzekeren. 
  

  

  Het 
  achterlijfsteeltje 
  bij 
  Theroscopus 
  is 
  altijd 
  dui- 
  

   delijk 
  in 
  de 
  lengte 
  gegroefd, 
  zoo 
  als 
  dat 
  bij 
  fig. 
  5 
  

   zeer 
  vergroot 
  is 
  voorgesteld. 
  

  

  (1) 
  Ongelukkiglijk 
  heeft 
  Thomsou 
  oj) 
  blaJz. 
  516 
  van 
  hetzelfde 
  werk 
  

   ilienzelfJen 
  Cri/ptus 
  fi/goleiicus 
  nog 
  eens 
  iu 
  huwelijk 
  zamengekoppeld 
  

   juet 
  Mesostenus 
  yiiveatus 
  Grav. 
  Men 
  leze 
  aldaar 
  (>■. 
  pi/gosiolits 
  Grav. 
  

  

  Plate 
  37. 
  

  

  I 
  did 
  already 
  give 
  on 
  Plate 
  12 
  representations 
  of 
  

   some 
  species 
  of 
  Pezomachus 
  Grav. 
  (and 
  Förster) 
  and 
  

   in 
  the 
  text 
  belonging 
  to 
  it 
  , 
  I 
  said 
  thad 
  I 
  intended 
  

   afterwards 
  to 
  give 
  delineations 
  of 
  the 
  genera, 
  

   separated 
  by 
  Förster 
  from 
  the 
  Gravenhorstiau 
  genus. 
  

   Now 
  I 
  will 
  put 
  my 
  promise 
  into 
  half 
  execution 
  by 
  

   ofiering 
  figures 
  out 
  of 
  the 
  genera 
  Afpolhereules 
  and 
  

   Theroscopus- 
  among 
  the 
  rest 
  I 
  do 
  not 
  sufficiently 
  

   and 
  with 
  perfect 
  certainty 
  recognise 
  Cremnodes 
  and 
  

   Slibeules, 
  and 
  even 
  one 
  of 
  them 
  Pezolochus 
  remains 
  

   still 
  to 
  me 
  totally 
  unknown. 
  Cremnodes 
  differs 
  from 
  

   all 
  others 
  by 
  a 
  very 
  short 
  ovipositor, 
  not 
  reaching 
  

   to 
  half 
  the 
  length 
  of 
  the 
  anterior 
  segment 
  ; 
  both 
  the 
  

   represented 
  genera 
  differ 
  from 
  Pezomachus 
  by 
  show- 
  

   ing 
  a 
  very 
  distinct 
  scutellum 
  and 
  Agrolhereules 
  is 
  

   differentiated 
  Irom 
  Theroscopus 
  by 
  the 
  penultimate 
  

   joint 
  of 
  the 
  tarsi 
  being 
  profoundly' 
  divided 
  into 
  two 
  

   lobes; 
  besides 
  this, 
  Förster 
  will 
  that 
  the 
  wing- 
  

   stumps 
  in 
  the 
  former 
  always 
  must 
  be 
  able 
  to 
  reach 
  

   the 
  end 
  of 
  the 
  metathorax, 
  which 
  character 
  seems 
  

   to 
  me 
  unnecessary, 
  or 
  perhaps 
  even 
  unnatural. 
  

  

  Agrolhereules 
  abbrevialor 
  Grav. 
  was 
  proclaimed 
  by 
  

   C. 
  G. 
  Thomson 
  (Opuscula 
  enlom. 
  Fasc. 
  v. 
  p. 
  505) 
  

   to 
  be 
  the 
  female 
  of 
  his 
  Spilocryplus 
  dispar 
  , 
  whose 
  

   male 
  lias 
  formerly 
  been 
  described 
  by 
  Gravenhorst 
  

   under 
  the 
  name 
  of 
  Cryplus 
  pygoleucus 
  (Ichneiimono- 
  

   logla 
  Eur. 
  11, 
  540) 
  ('); 
  I 
  intend 
  to 
  give 
  on 
  Plate 
  

   41, 
  under 
  the 
  head 
  Cryplus, 
  a 
  delineation 
  of 
  this 
  

   male. 
  It 
  is 
  very 
  possible 
  that 
  Thomson 
  is 
  right, 
  but 
  

   it 
  is 
  not 
  certain 
  that 
  he 
  has 
  bred 
  both 
  sexes 
  out 
  

   of 
  the 
  same 
  species 
  of 
  larva, 
  and 
  consequently 
  his 
  

   union 
  of 
  these 
  insects, 
  though 
  probable, 
  has 
  at 
  

   present 
  only 
  the 
  worth 
  of 
  an 
  ingenious 
  conjecture. 
  

   Agrolh. 
  Balavus 
  , 
  once 
  described 
  by 
  me 
  in 
  the 
  Tijd- 
  

   schri/l 
  voor 
  Enlom. 
  XVI, 
  p. 
  209 
  PI. 
  9, 
  fig. 
  1, 
  

   will 
  perhaps 
  afterwards 
  prove 
  to 
  be 
  likewise 
  the 
  

   female 
  of 
  a 
  winged 
  Cryptus-male. 
  

  

  Agrolh. 
  deslllutus 
  is 
  differing 
  from 
  Abbrevialor 
  by 
  

   the 
  total 
  want 
  of 
  wings, 
  by 
  a 
  more 
  slender 
  body 
  

   and 
  by 
  having 
  a 
  rather 
  broad 
  dark 
  band 
  on 
  the 
  

   thighs 
  of 
  the 
  bindlegs 
  just 
  before 
  the 
  knees. 
  Though 
  

   I 
  give 
  it 
  a 
  name 
  in 
  provision, 
  I 
  dare 
  not 
  ascertain 
  

   its 
  rights 
  to 
  the 
  title 
  of 
  species. 
  

  

  (1) 
  Unluckily 
  Thomson 
  has 
  on 
  pag. 
  .016 
  of 
  the 
  same 
  book 
  united 
  

   for 
  the 
  second 
  time 
  in 
  matrimony, 
  thus 
  in 
  bigamy, 
  the 
  same 
  Cryp/ics 
  

   pi/goleucus 
  with 
  ilesosieiius 
  niveatus 
  Grav. 
  I 
  am 
  glad 
  to 
  tell 
  that 
  there 
  

   ought 
  to 
  be 
  written 
  Cr. 
  pi/gostoh^ 
  Grav. 
  

  

  