36 



generation der Chlorops tatniopus aufmerksam gemachten Beobachtungen : 

 -Ueberall, wo eine lässige und insbesondere seichte Ackerbestellung statt- 

 findet, tritt die Kornfliege weit verheerender auf, als auf gut und tief bestellten 

 Feldern. Es zeigt sich dies hier so deutlich und scharf, dass selbst die sich 

 sonst wenig um derartige Beobachtungen kümmernden Feldarbeiter darauf auf- 

 merksam wurden. Denn man kann sehen, wie zwei Weizenfelder, hart neben 

 einander und von gleicher Lage und Bodenbesehaff'enheit, in ganz verschiedenem 

 Masse von diesem Insecte heimgesucht sind. Jn einem Felde tritt es nur ganz 

 sporadisch auf, in einem andern dagegen hat es %— 2 / 3 der Halme befallen und 

 geschädigt. Der Ortskundige, mit den verschiedenen Betriebsweisen vertraute 

 Landwirth wird stets die seichte Ackerung und das befallene Feld bei- 

 sammen finden. Weiters habe ich beobachtet, dass das Insect unter sonst 

 gleichen Verhältnissen dort, wo frische Düngung gegeben wurde, verheeren- 

 der auftrat, als auf Feldern mit alter Dungkraft. Sicher ist es auch, dass ver- 

 armte kraftlose Felder am meisten von der Kornfliege zu leiden haben. Auch 

 das zeigt sich hier aufs deutlichste, dass Beihensaaten weitaus weniger gelitten 

 haben, als breitwürfige Maschinen- oder Handsaaten. Endlich konnte 

 sich Jeder überzeugen, dass auf ein und derselben Pflanze nur die jüngeren 

 sich später entwickelnden Halme vom Inseet befallen wurden-. Es ist 

 sehr zu bedauern, dass Herr St au da eher nur allgemein vom Winterweizen 

 und verschiedenen Sommerweizen spricht, und nicht die stärker verwüsteten 

 Sorten namentlich aufgeführt hat. Dass Chlorops gewisse Sorten mehr als 

 andere angreift, davon wird weiter unten die Bede sein. Möglich also, dass die 

 bedeutendere Verheerung um Schönberg theilweise auch darin und nicht bloss in 

 seichter Ackerbestellung oder frischer Düngung ihren Hauptgrund gehabt hatte. 

 Manche vom Herrn Staudacher empfohlene Schutzmittel wurden schon 

 früher von anderen Beobachtern zur Sprache gebracht. So giebt Herr Bode- 

 meyer in der Schles. landw. Ztg. 1864 an, dass in Schlesien sich ganz beson- 

 ders gut bestandene Drillsaaten bewährt haben. „Die starken harten Halme 

 solcher Saaten scheinen dem Insecte durchaus nicht zugesagt zu haben; man 

 findet hier manche gedrillte Felder fast ganz verschont, während unmittelbar 

 daneben stehende Breitsaaten stark mitgenommen sind." Daselbst schreibt auch 

 der erfahrene Landwirth v. Bosenberg - Lipinski : „So wurde mir im 

 Jahre 1860 ein Gerstenfeld, welches zwei Jahre hinter einander zu Buben, dann 

 zu Banatgerste, Stallmistdüngung erhalten hatte, weit schärfer verwüstet als 

 das angrenzende, an demselben Tage und mit derselben Gerstensorte besäete 

 Feld in zweiter Tracht. Ein üppiger Fruchtstand sagt der Made am meisten zu." 

 In Wilda und Krocker's landw. Centralblatt 1865 S. 41 wird gesagt: „Guter 

 Boden und starke Düngung schützen keineswegs immer." Dies bestätigte sich in 

 Galizien bei üppig-zarten Saaten; üppig-kräftige widerstanden den Angriffen. 



