_ 14 — 



(maculae), wenn sie einen Bindenrest trugen, in Augenflecke, deren „Pupille" dann von dein Bindenkern 



gebildet wird. 



Eine manchmal schwierige Aufgabe, die aber meiner Ansicht nach nicht zu umgehen ist, wenn 

 man der Zeichnung iiberhaupl morphologische Verwerthbarkeit zugesteht, ist die morphologische Deutung 

 der einzelnen Bandsysteme: hier giebt nur der Vergleich wirklich verwandter, nicht ähnlicher Arten Auf- 

 schluss. So kommt man stets nur schrittweise vorwärts, seihst wenn man über grösseres Untersuchungs- 

 material verfügt, da man jede Einzelheit stets an der abzuleitenden Reihe nachprüfen muss. Wenn ich 

 nun auch überzeug! sein darf, hei der Aufstellung der hier vertretenen Deutungen redlich nach einem 

 unbefangenen Urtheil gestrebt, zu haben, so wird doch das Erreichte in manchen Puncten anfechtbar sein. 

 Auch werden die gewaltige Masse des stets fast gleichzeitig zu beherrschenden .Stoffes und die geringen 

 literarischen und musealen Hilfsmittel, die ich bei der Revision meiner Arbeit zur Verfügung hatte, 

 vielleicht kleinere Unrichtigkeiten entschuldigen helfen. 



Da sich die Färbung des Puppenflügels in zwei bis drei Tagen ausbildet, verdankt mau es bei 

 geringem Material selbst mit Zuhilfenahme der sehr brauchbaren Gewichtsbestimmungen') mehr einem 

 glücklichen Zufall, wenn man einige Entwickelungsstadien der Zeichnung antrifft. So muss auch ich eine 

 Lösung der einschlägigen Einzelheiten weiteren Untersuchungen überlassen und mich mit der Anführung 

 einiger unzusammenhängenden Beobachtungen begnügen. 



Die Grundfarbe der Flügel in der jungen Puppe war bei allen untersuchten Arten (P. PMlenor L., 

 Asterius L., Machaon I... Turnus L.. Podalirius L.) zuerst glasklar, dann ein unreines Weiss, das am 

 Tageslicht in wenigen Stunden gelblich nachdunkelte. Wie die Entwickelung des Rippensystems ist auch 

 die der Zeichnung auf den hinteren Flügeln früher vollendet. So zeigte eine Puppe von P. Podalirius 

 mit noch gleichmässig blassen Vorderflügeln auf beiden Flügelflächen der Hinterflügel besonders hinten 

 stark und breit gesäumte weisskernige Marginalflecke, deren innerster schon vollkommen ausgebildet war, 

 während der im dritten Randfelde sich erst anlegte, der im zweiten noch fehlte. Dagegen war der sog. 

 „Pracht winkel" Eimer's bis zum inneren Rande des siebenten Randfeldes, also weiter als am voll- 

 kommenen Thier entwickelt. Wie die Randmonde bildete auch das „Analauge" einen weissen Kern mit 

 dunkler Fassung. Zugleich erkannte man von dem „ Prachtbande * 2 ) nur den ausserhalb der Zelle gelegenen 

 äusseren Grenzstreif, der noch keine fortlaufende Linie bildet, sondern durch die ungefärbten Rippen 

 durchschnitten ist, vom zweiten bis fünften Randfelde besonders der Unterseite. 



Wir erhalten damit für die Zeichnung der Flügel eine Bestätigung der auch von A. Weismann 

 für die Entwickelung der Raupenzeichnung festgestellten Regel, dass neue Eigenschaften sich von hinten 

 nach vorn verbreiten, einer Regel, welche Eimer als „antero-posteriores Entwicklungsgesetz" bezeichnet. 

 In einem weiter vorgerückten Stadium fand ich die Prachtbinde mit ihren Grenzstreifen auch in den 

 Randfeldern, in welchen sie dem Falter fehlt: hieraus erhellt, dass sie bei den Vorläufern der Art 

 gleichmässig entwickelt war. Ihr spätes Auftreten aber scheint dadurch zugleich bedingt zu sein, dass 

 sie sich sii bald zurückbildet. 



') Vergl. V. Urech, Bestimmungen der successiven Gewichtsabnahme der Winterpuppe von 1'. brassicae etc. 

 (Zool. Anzeigc-r, XI, 1888, p. 205 212.) 



■i Der etwas volle Ausdruck „Prachtband' bezieht sich auf das von Eimer „Prachtbinde" genannte, meist 

 vierfarbige, über die Flügelmitte verlaufende Band der Segelfalter, ein für diese Untergattung sehr characteristisches 

 Zeichnungselement. 



