— 116 — 



Sectionen herausfühlten und auszudrücken versuchten. Zu diesen Sectionen käme dann noch der C. und 

 R. Felder für Untersuchungszwecke nicht zugänglich gewesene afrikanische P. Antimachus Dru., den 

 Auri villi us gar zum Vertreter einer eigenen Gattung, Drwyia, gemacht hat, und P. Hippason Cr. 

 Vertreter der Gruppe IX. Es ist die einzige der von C. und R. Felder selbst untersuchten 

 Arten ')i in deren Auffassung ich den ausgezeichneten Beobachtern nicht Recht geben kann. In der That 

 scheint die Stellung des P^ Hippason Cr. zwischen Aristolochienfaltern und mimetischen Segelfaltern 

 (als zu letzteren gehörige Form?) auf den ersten Blick richtig zu sein, aber die Resultate genauer und 

 wiederholter Untersuchungen haben mich denn doch bewogen, P. Hippason als Endform der neotropischen 

 Vertreter zu den Rinnenfaltern zu stellen. Endgültigen Ausschlag darüber können nur erneute 

 Beobachtungen über Form von Raupe und Puppe und die Futterpflanze der ersteren geben. 



Aus Vorstehendem geht besonders hervor, dass man, in vollkommener Uebereinstimmung mit 

 C. und R. Felder, den Werth der geographischen Verbreitung für die Gruppirung der ver- 

 wandtschaftlich zusammengehörigen Fapilio- Arten nicht hoch genug anschlagen kann, und dass Ver- 

 suche der Gruppenbildung, wie sie Eimer z. B. /.wischen amerikanischen und afrikanischen Segelfaltern etc. 

 unternahm, entschieden zurückzuweisen sind. 



Legen wir der Anordnung der Gruppen von Papilio dieselbe Tendenz zu Grunde wie der Reihen- 

 folge der Gattungen der Papilioniden , so müssen wir ebenfalls mit den ursprünglichsten beginnen. 

 und diese sind unstreitig unter den Stammgruppen der Rinnenfalter zu suchen , welche zugleich die 

 einzigen Papifäo-Gruppen sind . deren Arten verschiedenen Continenten angehören können. Daher würde 

 ich vorschlagen, die Anordnung der Gruppen mit der Daunus-, Älexanor-, Machuon- und Erithonius-Giaj>ipe 

 zu beginnen und auf sie zuerst die amerikanischen und dann die indo-australischen und afrikanischen 

 liinnenfalter, nach ihren Gruppencomplexen zusammengefasst, folgen zu lassen. 



Den Rinnenfaltern schlösse sich die erste Cohorte von Cosmodesmus als die eigentlichen Segel- 

 falter (mit Einschluss der von Eimer nicht berücksichtigten afrikanischen J//i/r/s-Gruppe) an, welche in 

 allen Welttheilen vertreten ist. Ihr folgten dann die Gruppen der zweiten Cohorte, welche auf die Tropen 

 beschränkt sind. 



Endlich kämen die Aristolochienfalter . deren Reihe wiederum von amerikanischen Formen der 

 ersten (Laerfc'as-)Cohorfce (Sect. VIII) mit der PA«7enor-Gruppe eröffnet würde, denen sich die Abtheilungen 

 der zweiten südamerikanischen (Ascanides-) Cohorte (Sect. IV — VII Feld.) anschlössen. Daran lehnte sich 

 die afrikanische Antenor-Gruppe (Sect. LXXV), und schliesslich folgte die mit der i/erfor-Gruppe 

 (Sect. LXXIV) beginnende und mit der PompeMS-Gruppe (Sect. II) endende zweite Cohorte indisch- 

 australischer Aristolochienfalter. um in die farbenprächtige Pn'awms-Gruppe (Sect. I Feld.) der ersten 

 Cohorte auszulaufen. 



Wir erhielten damit folgende Anordnung: 



l. subg. Papilio s. str. 



A. S t a ra m g r u p p e n : 

 DawwMS-Gruppe (p. 88) = Sect. XLIX C. und R. Felder. 

 4?ea;anor-Gruppe (p. 18) = Sect. L C. und R. Felder. 



') Alle übrigen von mir anders aufgefassten Arten lagen ihnen nicht zur eigenen Prüfung vor. 



