— 20 — 



Schmetterlinge in ihr vorkommen dürften, weil der allgemeine Mangel an Nahrungsmaterial die insecten- 

 fressenden Vögel veranlasst, ofl auch die unschmackhafteren Formen zu nehmen. So Hessen einige gefangen 

 gehaltene Sperbergrasmücken die ihnen von mir vorgeworfenen .Stinke von Zygaena trifdlii zwar zwei 

 Tage lang am Leben, am dritten aber frassen sie, von Hunger getrieben, die offenbar wenig wohl- 

 schmeckenden Thiere doch. Aehnlicb beobachtete auch E. G. Poulton'), dass Z. filipendualae von 

 Vögeln mit Widerstreben genommen wurde, während die Eidechsen nach Butler's Experiment sie ver- 

 schmähten. Dagegen wurde nach .1. Weis Porthesia auriflua von Eidechsen gefressen. Audi Spüosoma 

 menthastri wurde widerstrebend von Etothkelchen und Emberiza scheoniclus gegessen, aber von allen anderen 

 Vögeln verschmäht, und Stainton wart dasselbe Truthähnen vergeblich vor. Die ähnlich auffallend 

 gefärbte ebenfalls weissflügelige Spüosoma Itibricipeda mit gelbem Leih wurde nur ausnahmsweise genommen. 



Diese Beobachtungen veranlassten A. I!. Wallace noch in seinem „Darwinism" -) Diaphora 

 mendica als Beispiel wahrscheinlicher Miniicn anzugeben, da ihr Weibchen dem Spüosoma menthastri 

 gleicht und nach Wallace diese Aehnlichkeit erworben hat. um dadurch grösseren Schutz zu geniessen. 

 Es sind aber beide Formen nach den Structurmerkmalen so nahe Verwandte, dass sie nur künstlich in 

 zwei Gattungen gebracht, am besten aber wieder im Genus Spüosoma vereinigt werden. So giebt auch 

 das Weibchen von D. mendica in seiner Färbung nur die seiner nächsten Verwandten wieder 8 ), und auch die 

 Raupe gleicht derjenigen von S. lubricipeda. 



Der weiten- von Meldola angegebene Fall einer mimetischen Anpassung den Wallace, 1. c. 

 ji. 279, ebenfalls wiedersieht, dass Acidälia suisericeata die ebenfalls zu den Geometrideri gehörige Asthena 

 candidata nachahmen soll, ist einfach zu streichen, da weder besondere biologische Gegenseitigkeits- 

 beziehungen zwischen beiden Arten vorliegen noch die Aehnlichkeit besonders in die Augen springt. 



Auch gegen die von Dietze angeführten Beispiele der Mimicry unter deutschen Schmetterlingen 

 muss ich Bedenken aussein. So gleicht Scoria dealbata L-, ein weisser, an Waldrändern »bei Tage im 

 Sonnenschein fliegender und an Blüthen saugender" Spanner „mit langem Hinterleibe des Männchens und 

 für eine Geometride sonderbar gebauten Flügeln" nach Dietze, 1. c. p. 281, »einem Weisslinge, besonders 

 P. Nap/. dessen Unterseite der Hinterflüge] ebenfalls dunkel geädert wird". Auch nach A. Seitz 'i 

 copiri der weisse Spanner „den verschmähten Cohlweissling". Nun wird letzterer aber von \ ögeln viel 

 verfolgt, wie ich häufig beobachtete; so sah ich ihn auch vom Sperling nehmen, was frühere Angaben 

 englischer Beobachter (Nature III. p. Ulli) und die von A. G. Butler und Poulton, 1. c. p. 246 

 bestätigen. Wie diese Art wurde auch F. brassicae nach Poulton. 1. c. p. 15, , schnell von allen 

 Eidechsen, aber wegen der grossen Schuppenflüge] nicht gern" gefressen und I!. Trimen 5 ) sah. 

 wie eine Schwalbe ihn verfolgte. Auch mehrfache Beobachtungen von Ornithologen bestätigen diese 

 Angaben. 



Debrigens ist eine weissliche Flügelfärbung auch bei Spannern weit verbreitet. 



'i K. ii. Poulton, The experimental proof of the protective value of colour and markings in insects in reference 

 i.i t li.ii- vectebrate enemie Proc. zool. Soe. London H s 7. p. J18. 



\. B Wallace, Darwinism, an exposition ofthe theory of natural selection. London 1889, p. 248. 



.i) C. Dietze sprich! sich in einen Aufsatz „über rinijje Beispiele von Nachahmung l»-i Enseoten", Stett. 

 ent. Zeitg. XXXII, 1871, p. 279, für diese Ansieht ans. 



*) A. Seitz, Betrachtung! Schutzvorrichtungen der Thiere. Zoolog. Jahrbuch. Abth. f. Systematik etc. 



III. p. 87. 



I Tran,, laiin. Soc. XXVI. p. 199. 



