— 46 — 



letzteren ebenfalls noch geschwänzte, aber schon in der Färbung abweichende Weibchenformen , deren 

 \>rd. Tai. i. eine, rar. Niavinu Kheil, durch die schneeweisse Mittelbinde der Anularis Niavia L. ähnelt, während 

 eine andere, var. Ruspinae Kheil , durch die ziegelrothe Färbung derselben Binde an Dan. Chrysippus 

 erinnert. 



Endlich treten schon in Mittelafrika (Westküste) überhaupt nur mehr vollkommen schwanzlose 

 Weibchen auf, ohne dass Uebergänge zu den geschwänzten Formen bekannt wären. Diese mimetischen 



1 " ' Weibchen, var. ? Hippocoon { Westermanni Boisd.) gleichen nun meist der an der Westküste (Sierra Leone, 

 Camerun) häutigen immunen Danaide Am. Niavia L. In Guinea scheint bisher nur diese eine Weibchen- 

 form gefunden zu sein, welche sehr selten sein muss, da ich unter fünfzehn Stücken von P. Meropi aus 

 Accra kein Weibchen fand. An der südlicheren Ostküste des Continents (Zanzibar) kommen schon merk- 

 würdige Aberrationen des Weibchens vor, die vielleicht als Versuche einer Anpassung an Acraeen anzu- 

 sehen sind. Erinnern sie in der That manchmal an Act: Gea L., so lehnen sie sich doch in var. Dionysos 

 Dbld. trotz auffälligster Färbung (Vorderflügel schneeweiss , Hinterflügel safrangelb) offenbar an kein 

 lebendes Modell an. Zugleich findet sich liier die var. ? Trophonius Westw. , die wir als ebenfalls 



1 : i schwanzlose Fortbildung der geschwänzten abessinischen var. Ruspinae Kheil anzusehen haben , eine 

 mimetische, bis zum Cap verbreitete Anpassung an Danaus Chrysippus L. 



Weiter treten stärkere Verdunkelungen der Vorderflügel auf, die zahlreichere helle Tüpfel ab- 



1 : M'lmeiden (var. CepJionius Hopffr.), und endlich entsteht die südafrikanische Weibchenform var. Cenea 



, ,'n, Stoll, die ein getreues Abbild der Amauris Echeria Stoll ist. Zugleich bildete sich aus der var ? Eippo- 



' " J - ' coon in Anlehnung an die Umwandlung der Am. Niavia in die var. Dominicana Tr. die verhältnissmässig 



iL sehr seltene entsprechende Varietät der südlichen Weibchenform, var. Eippocoonides, heraus. ') 



Schon 1873 zog J. P. M. AVheale im Caplande (Trans. Ent. Soc. 1877, p. 209) unter 49 P. Merope 

 sechs ? Trophonius , eine Mittelform zwischen Hippocoon und Cenca, drei $ Eippocoonides, ein ? zwischen 

 diesen und Cenea , zwanzig $ Cenea mit weissen Vorderflügeltüpfeln , die der dortigen Amauris Echeria 

 Stoll var. älbomaculata Tr. gleichen. Wie var. Am. Dominicana nicht zahlreich vorkommt, ist die var. 

 Eippocoonides sehr selten, und auch von Trophonius ist das Modell viel seltener als die gemeine Amauris 

 Echeria Stoll. 2 ) Nach demselben Autor (ibid. 1874, p. 131) fliegt die var. ? Cenea Vormittags schwer 

 und langsam, ganz wie eine Amauris, das Männchen Nachmittags schnell und gewandt. Zu den Feinden 

 der Art gehör! Tchilrea cristata, welche nach Beobachtungen das Männchen ting und überhaupt ein 

 grosser Schmetterlingsfeind ist. — Schon die Färbung der Unterseite des Männchens dient als schützende 

 Anpassung an vergilbtes Laub, und Tri nie n 3 ) beobachtete dementsprechend, dass der Falter sich auf einem 

 Strauch niederliess, dessen gelb und brauner Samen und dessen Blüthe genau in der Farbe mit der Unter- 

 seite seiner Flügel übereinstimmte. Als weitere mimetische Rinuenfalter erwähne ich noch P. Rex 

 Oberthür (Moinbas) welcher durchaus der grün und rostbraun getüpfelten Dan. formosa Godm. et Salv. 

 gleicht. 



'i Wesen der zahlreichen Varietäten vergl. die übersichtliche Zusammenstellung derselben bei Trimenand 

 Bots ker, South African Butterflies [II, 1889, p. 248—249. 



') Aehnlich fing .Mi.^ Newdigate in Korest Hall, Plettenberg Bay, nach Bowker und Trimen zwölf £ 

 i .,,,., eine ? Hippocoonides und zwei $ Trophonius. 



») Abgedruckt in „Stett. entomol. Zeitung", 1885, p. 293. 



