— 59 — 



In der That stimmen die Form des Eies, die Bedornung der Raupen, die Futterpflanze der letzteren, 

 die Puppenform , die Lebensweise der Falter , die Dufteinrichtung am Vorderrande der Hinterflüge] der 

 Männchen und die Stinkkölbchen am Hinterleibsende der Weibehen bis in Einzelheiten dermaassen über- 

 ein, dass dagegen der von der Systematik allein betonte Unterschied des Geäders der HinterHügel nicht 

 zu sehr in's Gewicht zu fallen scheint. Letzterer besteht darin , dass bei Heliconius und Eueides wie bei 

 den Acraeen ein röhriges hinteres Discocellulare vom zweiten in den Bug des dritten Medianastes geht 

 und so die Mittelzelle jedevseits abschliesst, während bei allen Nymphalinen solcher Schluss nur bei 

 Glothilda nach Schatz vorkommt, aber wie die entsprechende Concavrippe der übrigen Gattungen an den 

 vordersten (Jubitalast geht. 



Es sei mir vorerst gestattet, einige der von den Fritz Müller gegen die Zugehörigkeit von 

 Colaenis und Diane zu den Nymphalinen vorgeführten Einwände wenigstens für die Argynnis-Grnwe zu 

 widerlegen. Mit Bezug auf seinen Aufsatz über „die Maracujäfalter" wende ich gegen den ersten Punct, 

 dass keine Nymphalinenraupe auf Passifloren lebt , ein , dass die bisher bekannten Kaupen der indischen 

 Gattung Cethosia (Argynnis-Gruppe), soviel bekannt, an Passifloren (Passiflora, Modecca) leben. 



Gegen den dritten Punct weise ich ebenfalls auf die Raupenform der Argynnis-GruTppe hin, welche 

 nach W. Müller mit der der Acraeen übereinstimmt. Auch die Hauptfutterpflanze von Argynnis, 

 Viola, steht den Passifloren nahe. ') 



4) Wie die Maracujäfalter saugen auch die Argynnis- Arten ausschliesslich Nectar, keine Art den 

 ausfliessenden Saft der Bäume. 



5) Bei Didonis (NymphalinaeJ hat Fr. Müller später selbst Stinkwülste beschrieben. Solche Ver- 

 ■ theidigungsmittel bilden sich in den Tropen eben kräftiger aus. 



7) Auch bei Nymphalinen kommen Duftschuppen nahe dem Vorderrande der Hinterflügeloberseite 

 vor (Neptis sp., Argynnis Cybele Cr.). 



9) Der „Mediansporn* (Cubitalsporn) ist für zahlreiche Gattungen der Argynnis-Giwppe nach- 

 gewiesen. Die „Praecostalis* ist ursprünglich zweispaltig und erhält sich so noch bei Glothilda und 

 (entgegen Schatz) auch bei Cynthia; erst aus dieser auch hei vielen afrikanischen Acraeen vorkommenden 

 Form entwickelte sich die nach innen vorspringende, wie die nach aussen gebogene Form durch einseitige 

 Verkümmerung. 



Als Gründe gegen die Zugehörigkeit der Gattungen Metamorpha, Colaenis und Dione zu den 

 Heliconinen vermag ich bei dem geringen mir zur Verfügung stehenden Museumsmaterial nur anzuführen, 

 dass hei Col. Phaerusa L. die Dufteinrichtungen auf den Hinterflügeln, wie dies Fr. Müller selbst auch 

 für Dione Juno angiebt, nicht entwickelt sind. Dagegen sind die auf den Vorderflügelrippen stehenden 

 schwärzlichen, am Ende gefransten Duftschuppen, wie sie Fr. Müller selbst bei Dione Vanillae etc. be- 

 schreibt, auch bei Argynnis- Arten vorhanden. 



Endlich lässt sich das Geäder und die Zeichnung von Dione über Arten wie D. Vanillae nur auf 

 ^/•(///»»is-Formen zurückführen, auf welche schon die Färbung und die Perlmuttertüpfel an der Unterseite 

 der Dione hindeuten. So dürfen wir denn die Arten von Colaenis und Metamorpha wohl eher als ab- 



') In Ergänzung der Angaben W.Müller's bemerke ich über die Puppe von Argynnis, von denen mir A. Aglaja, 

 Papilla Laodice vorliegen, dass letztgenannte Art, welche die meisten Höcker besitzt, zwei kurze Kopfhöcker, deutliche 

 Subdorsalhöcker auf 1 — 11, feine Suprastigmalhöcker auf 5—9(10) und Infrastigmalhöcker auf 7 — 10 und keine Pedalia 

 trügt, also besonders an die Sculptur der Vanessen-Pup] rinnert. 



