— 79 — 



V. Mimetische Anpassungen unter Reptilien. 



Die wenigen ausgebildeteren Fälle von Mimicry unter Gliedern dieser Wirbelthierclasse sind auf 

 die Ordnung der Ophidier beschränkt und stellen mimetische Anpassungen an häufigere und wegen ihres 

 starken Giftes gefürchtetere Vertreter derselben Ordnung dar. Die nachahmenden Formen sind hier ent- 

 weder vollkommen unschädlich oder in geringerem Grade giftig und in letzterem Falle stets verhältniss- 

 mässig seltener. 



1. I n d o - a u s t r a 1 i s c h e 1! e g i o n. 



Xenopeltis unicolor Reinw.. mit schwarzer oder brauner Oberseite und hellen Schuppenspitzen, ist 

 der sehr giftigen Naja bungarus Schleg. ähnlich. 



In diesem Falle dürfte der Schutz, welchen die nachahmende Art geniesst. ihr besonders gegen 

 die Nachstellungen von Angehörigen ihrer Ordnung von Nutzen sein. So wird auf Autorität Cantor's 

 (Brehm's „Thierleben", Band VII, p. 375) erwähnt, dass diese Art sich besonders von kleineren Schlangen 

 ernährt. Vielleicht gilt dasselbe auch für die Arten der Gattung Adeniophis Pet. Nachdem A. B. Meyer ') 

 bereits 1869 darauf hingewiesen, dass in der zu den Elapinen gehörigen Gattung Callophis Gray Arten 

 vorkommen (C. intestinalis Laur. und C. bivirgutus Boie), welche sich von den übrigen scheinbaren An- 

 gehörigen derselben Familie durch die gewaltige Elitwickelung der fast die halbe Körperlänge erreichenden 

 Giftdrüsen unterscheiden, gründete W. Peters-) für diese offenbar in höherem Grade giftigen Elapinen 

 die Gattung Adeniophis und trennte von dem Rest von Callophis (mit kleiner Giftdrüse) noch Hemibungarus 

 ab. Später wies A. B. Meyer H ) diese grossen Visceraldrüsen noch bei C. philippinus Gthr. (Philippinen), 

 ('. nigrotueniatus Pet. (Sumatra. Nias) und C. flaviceps Cant. nach, die aber jetzt sämmtlich als bloss« 

 Farbenspielarten der beiden für die Gattung Adeniophis typischen Species betrachtet werden. Nun sind 

 einzelne Arten von Callophis denen von Adeniophis in der Färbung so ausserordentlich ähnlich, „dass sie 

 selbst geübteren Untersuchern auf den ersten Blick als identisch imponiren können". So sprach denn 

 A. B. Meyer 1870 die Vermuthung aus (Proc. Zool. Soc, 1870, p. 368), „dass hier ein Fall von Mimicry 

 vorliegen könne". In der That spricht dafür die Notiz von F. Stoliczka (Journ. As. Soc. Beug.. Vol. 

 XXXIX. 1870, 1'. 213) über .4. intestinalis . ..that this little snake is tnore dreaded by the natives of 

 Burma and of Java on aecount of its bite , than the comparatively gigautic Ophiophugus elups Schleg." 



Nach Meyer (1. c, 1 887, p. 614) ähnelt nun 



1) der Adeniophis philippinus Gthr. (Philippinen) dem Hemibungarus cdlligaster Wiegm. 

 (Philippinen), 



2) der Adeniophis mgrotaeniatus Pet. (Sumatra. Banka, Nias, Borneo) und der A. malayanus 

 Gthr. (Central- und Hinterindien , Pulo Pinang?, Singapore) der Callophis gracüis Gray 

 (Pinang, Singajiore, Sumatra). 



3) der Adeniophis bivirgatus Schleg. (Java), der A. tetrataenia Bleek. (Borneo) und der A. flaviceps 

 Cant. (Nias, Sumatra. Hinterindien) dem Megaerophis flaviceps (Reinh.) (Borneo, Java. Sumatra). 



'i A. B. Meyer, [Jeber den Giftapparat der Schlangen, inabesondere über den der Gattung CaUo2>lu 

 (Arch. f. Naturg. XXXV. 1869, p. '_''Jt 246; mit Tafel 12 L3.) 



3 i Monatsber. der bönigl. Ak;nl. der Wiss. in Berlin, 1871, p. 578 



3 ) A. B. Meyer. 1 »i . - Giftdrüsen bei der Gattung Adeniophis Pet. (ibid., 1887, p. 612.) 



