— 95 — 



Vergleichen wir nun die Uebersichtstabellen der indo-australischen und amerikanischen Papilionen, 

 wie wir sie auf p. ST, 88 und p. 93, !I4 gegeben haben, mit einander, so finden wir zunächst unter den 

 zwar selbstständig und unabhängig von anderen Formen, aber doch unter verschiedenen Localeinflüssen ent- 

 wickelten Modellen ein in der Hauptsache gemeinsames Entwickelungsprincip : die hellen Binden zuerst 

 der Vorder-, dann der Hinterflügel werden, im Allgemeinen von aussen nach innen, mehr und mehr durch 

 Verdunkelung verdrängt, und zugleich treten meist die Medianschwänze der Hinterflügel bis zur allmäligen 

 Abrundung der letzteren zurück. 



Da wir dieselben Grundzüge der Umbildung nun auch bei den Rinnen- und Segelfaltern finden, 

 dürfen wir in ihnen eine für die Artentwickelung der Papilioniden allgemein geltende Entwickelungs- 

 richtung erblicken, welche die Umwandlung der Arten aubahnen hilft und, wie Eimer bereits hervorhob, 

 im Männchen zuerst in Erscheinung tritt. Ob diese Gesetzmässigkeit ihre „inneren Ursachen" hat oder 

 auf äussere Einflüsse oder die natürliche Auslese zurückzuführen ist, hoffe ich an einem anderen Orte 

 erörtern zu dürfen; jedenfalls lässt sich auch die letzterwähnte Ansicht vertheidigen. 



Trotz der allgemein geltenden Grundzüge der Entwickelungsrichtung erreicht nun die Aehnlichkeit 

 unter den Aristolochienfaltern beider Faunengebiete doch keinen so hohen Grad, dass wir Arten der einen 

 in Artengruppen der anderen Region ungezwungen einreihen dürften. So sehen wir. dass auch auf ver- 

 wandtes Bildungsmaterial doch noch der Einfluss derselben Existenzbedingungen einzuwirken hat, um in 

 engeren Grenzen verwandte Artenverbände zu schaffen. 



Diesser Einfluss der physikalisch - chemischen Localbedingungen genügt aber noch nicht, um 

 niimetische Formen zu schaffen, denn die Entstehung der letzteren verlangt zuerst zwei sociologische 

 Factoren : das Vorherrschen eines von den Feinden der betreffenden Abtheilung bereits als geschmacks- 

 widrig o-emiedenen Modells und das Vorhandensein einer selteneren, meist nicht immunen Art, welche im 

 Stande ist, nach bestimmten Richtungen hin wenigstens im weiblichen Geschlecht zu variiren. 



Dass wir in den Gruppen der mimetischen Papilionen. welche anscheinend bestimmten Ent- 

 wickelungsstufen der Aristolochienfalter entsprechen, nun aber keine blossen Parallelstufen der Entwickelung 

 auf Grund „innerer constitutioneller Ursachen" erblicken dürfen, sondern nur Anpassungserscheinungen 

 vor uns haben, die innerhalb der Gruppe allein von der local beschränkten, in ihrer Existenz bedrohten 

 Art ausgingen, zeigen uns die Uebersichtstabellen. So passten sich z. B. in der indo-australischen Fauna 

 Vertreter der ^4scaZopAMS-Gruppe der Rinnenfalter (V) an die Sempen'-Gruppe (VI), die Doubledayi-Gruppe (III) 

 und die Jophon - Gruppe (II) der Aristolochienfalter an. So ähneln die Vertreter der südamerikanischen 

 Ariaraihes -Gruppe der Segelfalter nach ihren einzelnen Arten sowohl Angehörigen der Laertias - Cohorte 

 (Protodamas- und Polydamas - Gruppe , III— II) als den Formen der brichst entwickelten Gruppen der 

 Ascanides-Cohorte (Aeneas- und Vertumnus-Grujnpe, X — IX) der Aristolochienfalter. 



So passen sich die einzelnen Angehörigen der mimetischen Gruppen Aristolochienfaltern von ver- 

 schiedener Entwickelungshöhe an. denn als Modell dient stets nur die auch am Verbreitungsort des Nach- 

 ahmers herrschende und zugleich zur Anpassung geeignetste Art. Weiter verbreitete häufige und zugleich 

 oft die einzigen localen Vertreter ihrer Sippe darstellende Aristolochienfalter können daher den ver- 

 schiedensten Gruppen als Modell dienen. So [lassen sich an Fit. Polydorus L. Angehörige der Ascalaphus-, 

 Pammon- und (Jamön'sws-Gruppe der Rinnenfalter, an 77;. Liris Godt. solche der Oenomaus- und Pammon- 

 Gruppe, au Ph. Poh/phontes solche der Ascalaphus- und Pammon-Gruppe an. 



In Südamerika werden diese Anpassungsverhältnisse dadurch noch complicirter , dass an ihnen 



