— 103 



denen sie lauerte , nehmen sah. Auch ich sah nie einzelne Flügel der erwähnten immunen Formen am 

 Boden liegen, was bei ihrer grossen Häufigkeit auffällig ist. l ) 



Eine den immunen Schmetterlingen allgemein zukommende Eigenschaft ist neben der relativ 

 grossen Sorglosigkeit, mit der sie sich langen lassen, die auffallende Lebenszähigkeit, für welche 

 ich auf die Angaben auf p. '20, 40, 47 verweise. In der That kann ein fast zerquetschtes Thier nach 

 einiger Zeit wieder davonfliegen. 



Wie alle immunen Tagfalter, fliegen auch die als widrig angesehenen Heteroceren theils freiwillig, 

 theils durch die geringste Störung aufgescheucht, am Tage herum. Jedenfalls fehlen alle Nachrichten 

 darüber, dass sie jemals in dunkler Nacht gefangen wurden.-) In diesem Fluge im hellen Tages- 

 licht, den die Nachahmer mit den Modellen t h e i 1 e n , liegt eine weitere Stütze 

 für die Berechtigung der Mimicry-Theorie. 



Ganz entgegengesetzte Verhältnisse finden wir nun bei den nicht durch Widrigkeit des Geschmackes 

 beschützten und zugleich stärker verfolgten nicht immunen Gruppen der Schmetterlinge. 



Hierher gehören von Wwpaloceren die Mehrzahl der Nymphalinen und der Morphinen, die Brasso- 

 linen, Satyrinen, Libytheiden , Eryciniden, Lycaeniden, die meisten Pieriden, die Untergattungen Papilio 

 s. str. und Cosmodesmus von Papilio. sowie endlich die Hesperiiden. Weiter rechne ich hierher die Masse 

 der nur ausnahmsweise, besonders im Männchen, am Tage fliegenden Spinner, aller Eulen, aller Spanner 

 (mit Ausnahme der indo-australischen Gattung Berns 3 ) und wohl der meisten, wenn nicht aller, Micro- 

 lepidopteren. 



So bilden die geniessbareu Schmetterlinge an Zahl der Arten den relativ immunen gegenüber die 

 ungeheuere Mehrheit. 



Ihre Raupen, die nur zum geringsten Theil giftige Pflanzen (besonders Euphorbiaceen, seltener 

 Solaneen und Ficus) fressen, aber in nur wenigen Fällen (z. B. für Vögel und Eidechsen) geschmacks- 

 widrig sind 4 ), zeigen, wenn sie nicht durch starre Dornen oder lose Brennhaare geschützt sind, meist 

 eine gelungene Anpassung an ihren Aufenthaltsort, die Rinde (Catocala), den verzweigten Ast (Geometriden) 

 oder das grüne Blatt, wenn sie es nicht vorziehen, sich in Gehäuse zu verschanzen (Psychiden etc.) oder 

 tagsüber in der Erde zu verbergen (viele Noctuiden ). Durch meine bisherigen Beobacht u n g e n 

 in S i a m bin ich im A 1 1 g e m e i ue n z u der A n s i c h t geko m m e n , dass die j e n i g e n 

 Raupen, welche sich am sorgfältigsten verstecken und die vollkommenste 

 Schutzanpassung zeigen, wohl wegen ihrer besonderen Schmackhaft igkeit am 

 meisten von Feinden aufgesucht werden. Denn aus den in Masse eingesammelten Raupen 



') Nur II. (). Forbes (Wanderungen eines Naturforschers, übers, v. Teuscher) Jena 1886, Bd. II. p. 12, giebt 

 an, mehrmals auf Waldwegen die losen Flügel von Pap. [Omith.) Priamus gefunden zu haben. — Auffällig ist dagegen 

 die Beobachtung Th. Belt's 1. c. p. 317, dass eine blüthenbesuchende Spinne besonders erpicht auf die „Heliconier" war 

 und eine Wespe sie fing, um ihr Nest damit auszustatten. Es wäre vielleicht möglich, dass hier eine Verwechselung der 

 Modelle mit ihren Nachahmern vorläge. 



•i Fülle, in denen diese fcagfliegenden Heteroceren durch starkes Licht angezogen werden, kommen hier nicht in 

 Betracht. Fing ich doch in Bangkok abends soj*ar irgendwie aufgescheuchte Libellen an der Lampe. 



3 ) Wahrscheinlich sind auch die europaischen Abraxas-Arten in gewissem Grade immun. 



') Dahin scheinen aus unserer europäischen Fauna zu gehören nach Jenner Weir Diloba coeruleocephala, 

 Cucullia verbasci etc. (Trans. Ent. Soc. London 1869, p. '_'l). nach A. Seitz auch Pieris brassicai ; (vergl. A. Seitz, Be- 

 trachtungen über die Schutzvorrichtungen der Thiere, Zool. Jahrb., Abth. f. Syst. III. ]>. 85). 



