— 153 — 



müssen, lehrt die schöne Beobachtung von A. Seitz'), dasa eine indische Nymphaline (Precis Tpliita) im 

 hellen Sonnenschein, auf grünem Laube mit ausgebreiten Flügeln sitzend, sieh sehr scheu zeigte, dagegen 

 bei Verdunkelung des Himmels durch Wolken oder plötzlichen Regen seine Ruhestellung einnahm, die 

 Fühler zwischen die geschlossene Flügel verborgen, die Hinterflügelspitzen — den scheinbaren Blattstiel — 

 auf einen Zweig gestützt. „In dieser Stellung lässt sich das Thier ruhig ankommen, erst ein Schlag auf 

 dem Ast, auf dem es sitzt, bringt es zum Wegfliegen." 



Eine geringere Ausbildung der schützenden Anpassung des Individuums an unbewegliche Gegenstände 

 der nächsten natürlichen Umgebung finden wir bei den weitverbreiteten Erscheinungen der Schutzfärbung 

 (protective colouring). Hier tritt im Gegensatze zu den in die Kategorie „der schützenden Aehnlichkeif 

 gehörigen Fällen, keine Anpassung an Produkte des Thierreiches mehr auf, während die Anpassungen an 

 Gegenstände des Pflanzenreiches sich weniger an die einzelnen scharf umschriebenen Objekte, als besonders 

 an das grüne Laubwerk des Baumes im Ganzen und die Rinde grösserer Stämme anlehnen. Endlich finden 

 sich auch Anpassungen an die verschiedenen Erscheinungsformen des Bodens selbst. 



Uebergänge zwischen den Fällen dieser aus der vorhergehenden Kategorie bilden besonders gewisse 

 Anpassungen an grünes und welkes Laub, welche andeuten, dass die „schützende Aehnlichkeif als eine 

 blosse höhere Entwicklungsstufe der schützenden Färbung aufzufassen ist. 



Bei den zur Schutzfärbung gehörigen Fällen ist es nun die mit der Färbung zu einheitlicher 

 Wirkung verbundene Zeichung oder erstere allein, welche das Thier in seiner durch ererbten Trieb mehr 

 oder minder entsprechend gewählten Umgebung aufgehen lässt und dadurch, so lange es sich ruhig ver- 

 hält, vor der Entdeckung verhältnissmässig sichert. Dies allgemein verbreitete Bedürfniss grösseren 

 Schutzes zur Zeit der Ruhe lässt es begreiflich erscheinen, dass die physiologisch-oekologischen Bedingungen 

 für die Ausbildung schützender Färbung ungleich einfacher sein mussten als bei den bisher besprochenen 

 Anpassungsformen. 



Ein besonders interessantes Beispiel dafür dürfte von Schmetterlingen der afrikanische Rinnenfalter 

 /'. Nireus L. abgeben, dessen Weibchen noch die unauffällige, an mit moderndem Laub bedeckten Boden 

 erinnernde Unterseite der Flügel trägt, wie die Grundformen seiner Gruppe in beiden Geschlechten, während 

 das Männchen auf dunklem Grunde leuchtend hervortretende silberweisse Hinterflügeltüpfel führt. Daraus 

 erhellt, dass hier weder Rückschlags- noch besondere Anpassungserscheinungen vorliegen, sondern dass das 

 Weibchen infolge grösseren Schutzbedürfnisses bei der Eiablage die unentwickelte ursprüngliche Schutz- 

 färbung der Flügelunterseite als vorteilhaft einfach beibehielt, während das häufigere Männchen seine sexuellen 

 Schmuckfarben entwickelte, ohne dass das Weibchen sie übernahm. 



Wahrscheinlich gelten diese Schlüsse auch für diejenigen dimorphen Vögel, deren Weibchen eine 

 mehr oder minder ausgebildete Schutzfärbung besitzen, die sie hauptsächlich während des Brutaktes in 

 dem aus trockenen Pflanzentheilen bestehenden Neste weniger auffallen lässt. Anscheinend setzen sich 

 dieselben nur aus Formen zusammen, deren Weibchen am Boden oder in freien Nestern auf Bäumen etc. 

 brüten. So sind es, wie A. R. Wallace zuerst betonte, besonders Höhlenbrüter (Psittacid , Alcedinid., 

 Meropid., Coraciid., Bucerotid.), bei denen auch die Weibchen so auffällig bunte Farben tragen wie die 

 Männchen. 



Gewisse Variationen einzelner dimorpher südamerikanischer Schmuckfinken (Tanagrin.) sprechen 

 nun dafür, dass, wie bei Pap. Nireus das unscheinbare Kleid des Weibchens dem ursprünglichen Kleide 

 der Art entspricht und auch von den Männchen ursprünglich, d. h. vor der Entwickelung ihrer sexuellen 



') A. Seit/., Lepidopt. Studien etc. (Zool. Jahrb. Al.t.li. f. Syst. IV, S. 908). 



