550 SOUVENIRS ENTOMOLOGIOUES 



mate, quoique façonné comme les précédents, est incom- 

 parablement plus petit; on ne peut le distinguer sans loupe. 

 L'anomalie, déjà si manifeste dans le passage de la pre- 

 mière forme à la seconde, le devient encore ici davantage y 

 et l'on ne sait de quel nom appeler une organisation sans 

 terme de comparaison, non seulement dans l'ordre des 

 coléoptères, mais dans la classe entière des insectes. Si, 

 d'une part, cette organisation offre de nombreux points 

 de ressemblance avec les pupes des diptères par sa con- 

 sistance cornée, par l'immobilité complète de ses divers 

 segments, par l'absence à peu près totale des reliefs qui 

 permettraient de distinguer les parties de l'insecte par- 

 fait; si, d'autre part, elle se rapproche des chrysalides 

 parce que l'animal, pour arriver à cet état, a besoin de se 

 dépouiller de sa peau, comme le font les Chenilles; elle 

 diffère de la pupe parce qu'elle n'a pas pour enveloppe le 

 tégument superficiel et devenu corné, mais bien un 

 tégument plus interne de la larve; et elle diffère des 

 chrysalides par l'absence de sculptures qui trahissent, 

 dans ces dernières, les appendices de l'insecte parfait. 

 Enfin, elle diffère encore plus profondément et delà pupe 

 et de la chrysalide, parce que de ces deux organisations 

 dérive immédiatement l'insecte parfait, tandis que ce qui 

 lui succède est simplement une larve pareille à celle qui 

 l'a précédée. Je proposerai, pour désigner l'étrange orga- 

 nisation, le terme de pseudo-chrysalide ; et je réserverai 

 les noms de larve primaire, de seconde larve, de troi- 

 sième larve, pour désigner, en peu de mots, chacune des 

 trois formes sous lesquelles les Sitaris ont tous les carac- 

 tères des larves. 



