un gran número de las pruebas que abonan una y otra de esas dos opinio- 

 ih's contradictorias deben aceptarse como perfectamente auténticas; con- 

 clusión (pie conduce necesariamente á esta otra consecuencia, que es preci- 

 so admitir la intervención de una tercera condición independiente para 

 poder explicar esas dos categorías de hechos. 



Mi opinión personal es que tres condiciones son, en efecto, necesarias 

 para (pie la liebre amarilla se propague: 



1. La existencia previa de un caso de fiebre amarilla, comprendido 

 dentro de ciertos límites de tiempo con respecto al momento actual. 



2. La presencia de un sujeto apto para contraer la enfermedad. 



3. La presencia de un agente cuya existencia sea completamente 

 independiente de la enfermedad y del enfermo, pero necesaria para trans- 

 mitir la enfermedad del individuo enfermo al hombre sano. 



Esto, me dirán, no pasa de ser una hipótesis, y así lo entiendo ¡ mas 

 lo creo plausible y tiene, por lo menos, el mérito de explicar cierto número 

 de hechos hasta ahora inexplicables por las teorías actuales. No necesito 

 más, supuesto que mi único objeto es demostrar que si mi hipótesis ú otra 

 análoga llegase á realizarse, todas las medidas que hoy se toman para dete- 

 ner la fiebre amarilla resultarían ineficaces; toda vez que se estaría com- 

 batiendo las dos primeras condiciones en lugar de acatar la tercera, para 

 destruir el agente de transmisión ó apartarlo de las vías por donde pro- 

 paira la enfermedad. 



Ya veis, señores, cuánto nos importa estudiar á fondo esta cuestión, 

 si no queremos extraviarnos recomendando, con la mejor intención, sin 

 duda, medidas que no han de alcanzar el fin que nos proponemos. 



