549 



febril en su ataque antes que le viera por primera vez el doctor y sin liarse cuenta de ello 

 el mismo paciente. En apoyo de esa opinión cita el Dr. Finlay un caso de su clientela 

 privada que se estimó al principio haber sido un caso fulminante ó sobre-agudo de fiebre 

 amarilla, por haber fallecido el paciente con mucha albúmina é íctero desde el primer 

 día á las 48 horas de su invasión. Mas luego se averiguó que durante los tres ó cuatro 

 días antes de declararse la enfermedad, si bien el paciente había seguido cumpliendo con 

 todas sus obligaciones, solía decir, como bromeando, que estaba pasando la fiebre amarilla 

 porque sentía dolores, malestar é inapetencia. Es probable, pues, que así había pasado 

 el primer paroxismo y la remisión de su ataque y lo que se juzgara ser la invasión había 

 sido en realidad el inicio del segundo paroxismo. Como quiera que no se había puesto el 

 termómetro se ignoraba si en aquellos días el paciente había tenido fiebre. Quizá en el 

 enfermo del Dr. Euíz haya sucedido otro tanto. 



Advierte el Dr. Finlay al Dr. Ruiz que él debió haber notificado nuevamente el 

 caso por haberse presentado luego el íctero bien evidente. En tal caso la Comisión 

 hubiera acudido seguidamente á examinar el caso, y si encontraba motivo para ello, no 

 hubiera tenido inconveniente alguno en reconsiderar su fallo anterior, como lo ha de- 

 mostrado en otras ocasiones. 



