606 



nes contienen la substancia infectante." Esta certidumbre no ha podido al- 

 canzarla Griesinger sino fundándose en los mismos experimentos que yo 

 he citado. Debo hacer notar, sin embargo, que el Dr. Babé hace caso omiso 

 de los experimentos más recientes y también más concluyentes de Burdon 

 Sanderson, sin duda porque eran desconocidos de Griesinger cuando escri- 

 bió su tratado de Maladies infectieuses. Pasemos á la explicación de Ro- 

 bin, de como la introducción de deyecciones coléricas en el estómago unas 

 veces produce síntomas coléricos y otras veces no. El hecho es positivo, 

 pues vemos que de tantos experimentos hechos por Thiersch, Robin y Bur- 

 don Sanderson, sólo una vez (en los de Burdon Sanderson el tercer día) ha 

 sucedido que todos los animales sometidos á la vez á ese género de ex- 

 perimentación hayan presentado los fenómenos del cólera. En presencia 

 de estos resultados consignados por la experiencia, era natural buscar una 

 interpretación, y por cierto la de Ch. Robin parece satisfacer los requisitos 

 mucho mejor que la que el Dr. Babé quiere substituirle y que es sólo apli- 

 cable, cuando más, al perro citado por Robin. Aquí supone S. S. que lo que 

 experimentó el animal fué una simple indigestión de deyecciones coléricas, 

 que obrando como causa predisponente le preparó á contraer el cólera, sin 

 decirnos de donde lo contrajo, pues no está demostrado que los perros 

 resientan la influencia epidémica cuando ésta azota á los hombres. Séame 

 pues permitido continuar mi adhesión á la opinión de Robin, que me pare- 

 ce explicar satisfactoriamente los hechos observados hasta aquí y entre 

 ellos como cualquiera causa que ocasionaría en tiempos normales simples 

 trastornos de la digestión, es bastante durante las epidemias para pre- 

 disponer el individuo á contraer el cólera siempre que á ello se exponga. 



La última divergencia entre el Dr. Babé y yo es la relativa á la volati- 

 lidad del principio específico del cólera; fundándose únicamente en dos 

 asertos tomados de Desnos en el Diccionario de Jaccoud, y en otro del 

 informe de Briquet. 



1." La diseminación rápida en una localidad atacada. 



2.° La simultaneidad de un gran número de ataques en una aglo- 

 meración dada, cuando no ha sido posible un contacto inmediato ó mediato 

 con los primeros enfermos. 



3.° Los hechos que demuestran que algunas personas han podido ser 

 atacadas á pequeñas distancias de un foco. 



Respecto á la diseminación rápida en una localidad atacada, el Dr. 

 Babé no necesita (pie yo le recuerde que esa diseminación es siempre pro- 

 porciona] á las comunicaciones que existen entre los habitantes, comuni- 

 caciones que favorecen precisamente la contaminación mediata ó inmedia- 

 ta, independiente de la volatilidad de la causa morbífica. El informe tan 

 completo de Briquet suministra datos importantes sobre ese particular. 

 (Téngase presente, sin embargo, que me refiero á los bechos observados 

 prescindiendo de las interpretaciones que se les haya dado). Resulta, en 



