608 



el movimiento <lc] buque obliga § los pasajeros de popa á respirar la mis- 

 ma atmósfera en que momentos antes se encontraran los de proa. Aquí no 

 se habían colocado filtros al aire, como se nos lia dicho que sería necesa- 

 rio para evitar la transmisión; por tanto, im se comprende que una materia 

 infectante que fuese volátil, dejara de atravesar el corto espacio que separa 

 la cámara de proa de la de popa en condiciones tan favorables. 



Otros ejemplos pudiera citar, pero creo que estos bastan para demos- 

 trar que la diseminación del cólera no es rápida, ni bay simultaneidad en 

 las invasiones cuando se dificultan las comunicaciones eon los atacados. 

 'l'oilas estas razones, sin embargo, y las largas discusiones habidas ó por 

 baber entre eminencias europeas sobre este particular, serían puramente 

 ociosas si el l)r. Babé, ó el mismo Desnos. en quien él se apoya, iludieran 

 probar su segundo aserto, citando, no diré "un gran número de casos", 

 pero uno sólo cuya autenticidad fuera inconvertible, de invasiones del có- 

 lera cuando no lia sido posiblt un contacto inmediato con otros atacados. El 

 mismo Desnos. pocas líneas más abajo del párrafo citado por su Sría., 

 (Dietíonnain dt Jaccoud, art. Cholera, págs. 381-382) dice: "Los casos 

 de propagación desde los lazaretos á la ciudad vecina, que serían de tanto 

 peso para decidir esta cuestión, no se presentan desgraciadamente en con- 

 diciones de observación tales que la atmósfera sola pueda ser acusada de 

 haber transportado la enfermedad. Casi siempre, si no siempre, ha sido 

 posible descubrir contravenciones ó demostrar la insuficiencia de las me- 

 didas preventivas. Lo único que puede decirse es que la transmisión por la 

 atmósfera queda limitada, en la inmensa mayoría de los casos, á una dis- 

 tancia muy corta del foco de infección". ¿Quién podrá afirmar, pregunto 

 yo, que ese contagio á distancias tan reducidas no entra en la categoría de 

 los casos previstos por el Dr. Snow, en que la atmósfera agitada ó el 

 vapor acuoso pueden arrastrar partículas sólidas ó líquidas contaminadas? 

 El Dr. Briquet, aunque partidario de la teoría miasmática del cólera, tam- 

 poco se atreve á afirmar que haya ningún caso en que haya sido imposi- 

 ble toda comunicación mediata ó inmediata, distinta de la atmósfera. En 

 fin. Desnos (loe. cit.), si bien persiste en considerar el aire como principal 

 vehículo de contagio, admite que también puede serlo el agua y continúa en 

 estos términos: "Snow. Miller, FranMand en Inglaterra y Pettenkoffer en 

 Alemania, insisten particularmente en la influencia del agua considerada 

 como agente de difusión del cólera. Atravesando terrenos en que han sido 

 vertidas las deyecciones coléricas, recibiendo el contenido de sumideros, ó 

 comunicando directa ó indirectamente (por infiltración) con. letrinas don- 

 de hayan caído esas evacuaciones específicas, cantidades considerables del 

 agua que se emplea para los usos domésticos, como las de algunos pozos ó 

 de ríos que atraviesan ciudades grandes, pueden cargarse del principio 

 morbífico en tiempo de epidemia," 



Al concluir el Dr. Babé cree haber demostrado más eficazmente que 

 yo la influencia nociva de las aguas de la Zanja durante las epidemias de 



