637 



1890 



48. — Resultado de los experimentos comparativos hechos sobre el Micrococo 

 "tetragenus versatilis"; por los Dres. Finlay y Delgado. 



(A. de la A— 1889, t. XXVI, p. 739-753). 



En la sesión del 11 mayo 1890, dieron cuenta de estos experimentos reali- 

 zados en unión del Dr. Sternberg (que consideraba al tetrágeno como un saprofito) y 

 de los efectuados por el Dr. Kinyoun, del Marine Hospital Service de New York, quien 

 encontró el micrococcus Finlayensis en la piel de enfermos palúdicos procedentes de lo- 

 calidades donde no existía la fiebre amarilla. Los autores dicen que: "Apreciados en 

 conjunto los resultados comparativos que preceden, no parecen del todo favorables á 

 la idea de que nuestro Micrococcus tetragenus versatilis deba considerarse como el ger- 

 men patógeno de la fiebre amarilla ; pero hay que reconocer que tampoco excluyen en 

 absoluto la posibilidad de que lo sea." Se publicó un extracto de este trabajo en la 

 (Eev. de C. M., 1889, año V, p. 130). 



* 49. — Estadística de las inoculaciones con mosquitos contaminados en enfermos 

 de fiebre amarilla. Por los Dres. Finlay y Delgado. 



{A. de la A.— 1890, t. XXVII, p. 459-469). 



Extracto de la Bev. de C. M., 1S90, t. V, p. 294-295. 



Fiebre amarilla. Cuaderno de observaciones y comprobantes de la Estadística 

 de inoculaciones, por los Dres. Finlay y Delgado. 



(A. de la .4.-1890, t. XXVII, p. 501-519). 



Estos dos títulos pertenecen al mismo trabajo presentado en la sesión del 14 diciembre 

 1890. En la discusión que originó, el Dr. Tamayo "manifiesta que hace ya muchos años el 

 Dr. Beaupertuy dijo que los mosquitos de los pantanos inoculaban la fiebre amarilla en 

 sus picaduras, mas tarde se dijo lo mismo de la filaría, porque es natural buscar en los 

 medios externos la transmisión de una enfermedad cuando no se conoce la causa que 

 la determina: el Dr. Finlay agregó, ha observado que donde hay fiebre amarilla hay mos- 

 quitos y también ha querido relacionar los dos hechos, más tarde encuentra en la sangre 

 de los enfermos un tetrágeno que ni Sternberg, ni otros, ni yo admitimos; sus expe- 

 riencias resultan débiles ó mal interpretadas, no existiendo en la sangre los supuestos 

 micro-organismos, no puede el mosquito llevarlos en su trompa, que más bien podría to- 

 mar bacterias de las que existen en la piel ; por otra parte, el medio de inoculación no 

 puede ser más imperfecto, puesto que la trompa del mosquito no puede esterilizarse: 

 debe el Dr. Finlay probar primero que su tetrágeno es la causa ó el germen de la en- 

 fermedad, para entonces decirnos que es transportado por el mosquito, y aún así resul- 

 tarían muy raros los easos graves, que para producirse requerirían un gran número de 

 picadas. No habiendo base experimental, todo es imaginativo. El /)/■. Finlay contesta 

 que bien se ve que el Dr. Tamayo no encuentra materia discutible en sus estadísticas, 

 puesto que para impugnarlas ha tenido que llevar la discusión á un terreno ageno ■'< la 

 índole del trabajo que acaba de leer, entrando en consideraciones hipotéticas y teorías 

 de las cuales no se había ocupado en sus "Estadísticas", éstas se reducen á una mera 

 cuestión de hechos y de observaciones experimentales, cuyos comprobantes están consig- 

 nados en el Cuaderno que acompaña la Memoria. Sin embargo, continuó, no tengo in- 

 conveniente en seguir al Dr. Tamayo en el terreno que ha elegido. No es cierto que me 

 haya inspirado en las teorías del Dr. Beaupertuy, teoría que el Dr. Tamayo y yo ig- 

 norábamos cuando concebí mi teoria de la transmisión por el mosquito. Tampoco es 

 cierto, dijo, que haya pensado en el mosquito por considerar demostrado que el tetra- 

 genus versatilis sea el germen de la fiebre amarilla, pues nadie ignora que mis primeras 

 inoculaciones fueron comunicadas á la Academia algunos años antes de que en la Ha- 



