LA THÉORIE DU PARASITISME 113 



« Oui, voilà bien la mer Rouge, disait le curé exami- 

 nant le chef-d'œuvre avant de le payer; voilà bien la mer 

 Rouge; mais où sont les Hébreux? 



— Ils sont passés, répliquait le peintre. 



— Et les Égyptiens? 



— Ils vont venir. » 



Des transformations se sont passées, des transforma- 

 tions vont venir. De grâce, ne pourrait-on nous montrer 

 des transformations qui se font? Est-ce que le réel pour 

 le passé et le réel pour l'avenir excluraient le réel pour le 

 présent? Je ne comprends pas. 



Je réclame un dérivé du Chalicodome et un dérivé de 

 l'Osmie qui, depuis l'origine de leurs races, se dévalisent 

 avec entrain dans l'occasion et travaillent chaudement à 

 la création d'un parasite, heureux de ne rien faire. Y 

 sont-ils parvenus? Non. Y parviendront-ils? On l'affirme. 

 Pour le moment, rien. Les Osmies et les Chalicodomes 

 d'aujourd'hui sont ce qu'ils étaient lorsque fut gâchée la 

 première truelle de ciment ou de boue. Combien donc 

 faut-il de siècles pour faire un parasite? Trop, je le 

 crains, pour ne pas nous rebuter. 



Si le dire de la théorie est fondé, se mettre en grève 

 et vivre d'expédients n'a pas toujours suffi pour déter- 

 miner le parasitisme. Dans certains cas, l'animal a dû 

 changer de régime, de la proie passer à la nourri- 

 ture végétale, ce qui bouleversait de fond en comble 

 les plus intimes caractères de son être. Que dirions- 

 nous du loup renonçant au mouton pour paître l'herbe, 

 sur les conseils de la paresse? Les plus téméraires 

 reculeraient devant l'absurde hypothèse. Et cependant le 



