CEROCOMES, MYLABRES ET ZONITIS 277 



amené de modification qui vaille vraiment la peine d'être 

 signalée. L'animal est, après cette singulière étape, ce 

 qu'il était avant. Ainsi se comportent du reste les Méloës 

 et les Sitaris. 



Quelle signification peut donc avoir cette étape pseudo- 

 chrysalidaire, qui, franchie, ramène juste au point de 

 départ? Le méloïde semble tourner dans un cercle : il 

 défait ce qu'il vient de faire, il recule après avoir avancé. 

 L'idée me vient parfois de considérer la pseudo-chrysa- 

 lide comme une sorte d'œuf d'organisation supérieure, à 

 partir duquel l'insecte suit l'ordinaire loi des morphoses 

 entomologiques, et passe par les états successifs de larve, 

 de nymphe et d'insecte parfait. La première éclosion, 

 celle de l'œuf normal, fait passer le méloïde parle dimor- 

 phisme larvaire des Anthrax et des Leucospis. La larve 

 primaire parvient aux vivres, la larve secondaire les con- 

 somme. La seconde éclosion, celle de la pseudo-chrysa- 

 lide, rentre dans le courant habituel et fait évoluer 

 l'insecte suivant les trois formes réglementaires : larve, 

 nymphe, adulte. 



La troisième larve est de courte durée, une paire de 

 semaines environ. Elle se dépouille alors par une déchi- 

 rure longitudinale sur le dos, comme l'a fait la larve 

 secondaire, et laisse à découvert la nymphe, où se recon- 

 naît le coléoptère, de genre et d'espèce presque détermi- 

 nables d'après les antennes. 



Cette évolution de la seconde année a tourné à mal. 

 Les quelques nymphes que j'ai obtenues vers le milieu 

 de juin se sont desséchées sans parvenir à la forme par- 

 faite. Des pseudo-chrysalides me restaient, sans aucun 



