LA RATION SUIVANT LE SEXE 341 



réalité était conforme aux prévisions de la logique la plus 

 élémentaire. Il n'est pas sans exemple que les déductions 

 les plus judicieuses se soient trouvées en désaccord avec 

 les faits. Ces dernières années, j'ai donc mis à profit les 

 loisirs de l'hiver pour récolter, en des points reconnus 

 favorables à l'époque des travaux, quelques poignées de 

 cocons de divers hyménoptères fouisseurs, notamment du 

 Philanthe apivore qui vient de nous fournir l'inventaire 

 des vivres. Autour de ces cocons et rejetés contre la 

 paroi de la cellule, se trouvaient les résidus des victuailles, 

 ailes, corselets, têtes, élytres, dont le recensement me 

 permettait de retrouver combien de pièces avaient été 

 servies à la larve, maintenant incluse dans son habitacle 

 de soie. J'avais ainsi, cocon par cocon de giboyeur, 

 l'exact relevé des provisions. D'autre part, j'évaluais les 

 quantités de miel; ou plutôt je soumettais au jaugeage 

 les récipients, les cellules, dont la capacité est propor- 

 tionnelle à la masse des vivres emmagasinés. Ces prépa- 

 ratifs faits, les cellules, les cocons, les vivres enregistrés, 

 toute ma comptabilité bien en ordre, il suffisait d'attendre 

 l'époque de l'éclosion pour constater le sexe. 



Eh bien, la logique et l'expérimentation ont été on ne 

 peut mieux d'accord. Les cocons de Philanthe avec deux 

 abeilles me donnaient des mâles, toujours des mâles; 

 avec une ration plus forte, ils me donnaient des femelles. 

 Des cocons du Tachyte avec trois ou quatre mantes, 

 j'obtenais des mâles; des cocons avec ration double et 

 triple, j'obtenais des femelles. Nourri de quatre ou cinq 

 Balanins, le Cerceris des sables était un mâle; nourri de 

 huit à dix, c'était une femelle. Bref, aux provisions abon- 



