21 



«eine Simocephalus-Warmeknliuren erst nach 4 Monaten erreicht hätten. 

 »Wenn mein Schluß richtig ist,« fährt Issako witsch fort, »so müßte 

 €s im Bassin immer Tiere geben, die zerfallende Eier im Brutraum auf- 

 weisen.« Er holte sich also neue und fand unter 110 Tieren tatsächlich 

 sechs, die die gleiche Erscheinung zeigten. Es wäre also, wie gesagt, 

 doch wohl angebracht gewesen, einen solchen Schluß an andern, nor- 

 malen Kolonien zu prüfen. Aus seinen Experimenten mit Slmocephalus 

 zieht nun Issakowitsch den Schluß, daß Temperatur und, wie wir 

 nachher sehen werden, Ernährung der Eier das Geschlecht oder besser 

 die Eiart und damit die Generationszyklen der Daphniden direkt be- 

 stimmen. Er schließt mit dem sicherlich viel zu weit gehenden, lapidaren 

 Satz: »Zyklen im Sinne Weismanns besitzen die Daphniden nicht.« 

 Issakowitsch denkt sich also, daß durch den Eintritt der kälteren 

 Jahreszeit die Daphniden direkt zur geschlechtlichen Fortpflanzung 

 gebracht werden. Demgegenüber stehen nun u. a. die Generations- 

 verhältnisse von Polyphemus pedicuhts, die übrigens, trotzdem Weis- 

 mann ausdrücklich darauf hinweist, von Issakowitsch weder erklärt 

 noch erwähnt werden. 



Polyphemus ist hier im Schwarzwald nicht eben so selten , als es 

 meistens den Anschein hat. Ich fand ihn häufig in den Altwassern des 

 Rheins bei Breisach und am Kaiserstuhl in klarem, schilfbewachsenem 

 Wasser. Anfang Juni 1906 fand ich kleinere Kolonien dieser Cladocere 

 bei Breisach und an der Sponeck in ungeschlechtlicher, gegen Ende 

 Juni und Anfang Juli auch in geschlechtlicher Fortpflanzung; Ende 

 Juli waren die Kolonien verschwunden. Anfang September fand ich an 

 der Sponeck an der gleichen Stelle wieder eine kleine Poly2)hem.us- 

 Kolonie in parthenogenetischer Fortpflanzung. Zugleich entdeckte ich 

 aber in einem größeren Tümpel, wo ich weder im Juni noch im Juli 

 Tiere gefunden hatte, eine sehr starke Kolonie. Die geschlechtliche 

 Fortpflanzung hatte bereits ihren Anfang genommen. Es befanden sich 

 neben vielen parthenogenetischen Weibchen (über 100 in einem Netz- 

 zug) zuerst 1% Männchen und 10^ Weibchen mit Dauereiern. Im 

 Jahre zuvor, 1905, waren in diesem gleichen Tümpel bereits Ende 

 August viele Tiere gefangen worden*, die in parthenogenetischer Fort- 

 pflanzung begriffen waren, unter denen sich aber auch schon einige 

 Geschlechtstiere befanden. Da ich im Juni und Juli trotz eifrigen 

 Suchens darin keine Tiere gefunden hatte , nahm ich an , daß der erste 

 Oyclus bereits vorher erfolgt war, während der zweite, wie sich zeigte, 

 erst im Oktober und Anfang November seinen Höhepunkt erreichte. 

 TatsächHch fand ich nun auch dieser Tage, also gegen Mitte Mai, eine 



4 Von Herrn Privatdozent Dr. W. Schleip, der mir sein Material in freund- 

 lichster Weise überlie(3. 



