39 



besonderes mit Rücksicht auf die sonstige Haarlosigkeit des Körpers 

 des Tieres entstandenes Gebilde anzusehen ist.« 



Con questi dati noi ci troviamo davanti una vera ventosa, di cui ha 

 tutti gli attributi. 



Ma quali considerazioni possiamo dedurre dalla sua presenza? Che 

 valore morfologico lo si deve attribuire? 



Primieramente è da escludersi in modo assoluto la coesistenza di 

 un rostello e di una ventosa insieme (Zschokke); perchè se si ritiene 

 che il rostello rappresenti un perfezionamento della ventosa apicale 

 (Grassi e Rovelli), non può al certo esservi il perfezionato e il per- 

 fezionando insieme. I dati anatomici del cestode in esame escludono 

 qualunque coesistenza di rostello e di ventosa. 



Tutto al più, e ciò non nel Phyllobothrium monticellii^ si può ris- 

 contrare un rostello, che può assumere aspetto ventosiforme in seguito 

 a modificazioni sue e di tutta la parte anteriore della testa; cosa che ha 

 riscontro in alcune tenie di uccelli da me esaminati [Taenia marchali^ 

 hertwigi, jjhirmncinata, tetragona^ echinohotrida, circumvallata^ e altre). 



Il Breazzano nel suo lavoro »Sul rostello delle Da vain e ae« sul 

 proposito, così si esprime: »Tra coloro che accennano ad una ventosa 

 frontale lo Zschokke parla di coesistenza di rostello e di ventosa. 

 Una conciliazione dei nostri rispettivi risultati è possibile, non nel senso 

 di reale esistenza di entrambi gli organi , ma nel senso che esista qui un 

 rostello che può assumere aspetto ventosiforme in seguito a modifica- 

 zioni sue e di tutta la parte anteriore della testa«. 



Che la ventosa terminale sia omologa alla ventosa boccale dei 

 Trematodi, lo dimostra evidentemente la speciale muscolatura di tale 

 organo riscontrata nel cestode in esame. Ne resta solo tale esempio di 

 omologia, perchè altri, come il Lang, ha considerato la ventosa anteriore 

 dell' AmphiUna foUacea, per la presenza di glandule salivari e per la 

 sua muscolatura, come corrispondente alla ventosa boccale dei Trema- 

 todi. Il Monticelli con le sue osservazioni sulla struttura della ventosa 

 terminale dello Scolex polimorphus e Se. Phyllobothrii sp. stabilisce ancor 

 meglio il valore morfologico della ventosa terminale degli scolici liberi. 

 Lo Zschokke e l'Olsson paragonano la ventosa terminale alla ventosa 

 boccale dei Trematodi. 



La presenza degli aculei intorno alla ventosa terminale riscontrato 

 nel Phanobothriiim nionticellii può essere, secondo il mio modo di vedere, 

 una prova favorevole all' omologia della stessa. Infatti nel Dìstomuni 

 coronatimi Wag., la bocca terminale, orbicolare, è circondata da un 

 ■largo bordo muscolare, il quale è provvisto di una corona di aculei 

 piccoli, alquanto adunchi; e vieppiù i Distomum acantkocephalum, 

 corvinae^ preistis^ ecc. presentano altresì uncini circondanti la bocca. 



