les faits sont en faveur d'une action à distance, de nature encore 

 tout-à-fait problématique, mais non douteux cependant. 



Je n'ai point observé de cas où le cristallin existât en l'absence de 

 la rétine. Les observations dans ce sens demanderaient, peut-être à 

 contrôler. Néanmoins, il n'y a aucune raison qui permette de les con- 

 tester a priori. Ces observations prouveraient simplement que l'action 

 de la rétine n'est pas absolument déterminante, que son action est sur- 

 tout une action directrice, ayant pour effet de placer la lentille vis-à-vis 

 d'elle. Ce serait, en somme, une véritable action corrélative, mais limitée 

 à la mise en place de l'organe dépendant. 



Je n'ai point l'intention de discuter la question en ce moment; le 

 but de cette note est simplement de rappeler mes observations sur une 

 question actuellement débattue. Je constate d'ailleurs que les recbercbes 

 expérimentales les plus récentes semblent venir confirmer mes conclusions. 

 Pour le sur plus, je renvoie à mon mémoire où les faits sont exposés en 

 détail avec figures à l'appui (3). 



Paris, Laboratoire d'évolution des êtres oi'ganisés, à la Sorbonne. 



Bibliographie. 



1) H. Spemann, Über Correlationen in der Entwicklung des Auges. (Verhand- 



lungen der anatomischen Gesellschaft, 1901 .) 



2) Et. Rabaud, Les corrélations embryonnaires. (La Revue des Idées. 1904.) 



3) , Recherchés embryologiques sur les Cyclocéphaliens. (Journal de l'Anatomie 



et de la Physiologie 1901—1902.) 



3. Was ist ein Instinkt? 



Von Prof. Dr. Fr. Dahl, Berlin. 



eingeg. 5. Mai 1907. 



Bei der Beantwortung zoologischer Fragen in der »Naturw. 

 Wochenschr.« konnte ich mich in der letzten Zeit wiederholt davon 

 überzeugen, daß man auch in wissenschaftlichen Kreisen — vielfach 

 eine falsche Vorstellung von dem Begriff Instinkt hat. — Eine Durch- 

 sicht der Literatur ergab ;, daß einschlägige Darlegungen in der Tat bis 

 in die neueste Zeit hinein in diesem Punkte sehr weit auseinander gehen, 

 und daß einige von ihnen notwendig zu einer falschen Vorstellung 

 führen müssen. Dahin gehört H. E. Zieglers Aufsatz »Der Begriff 

 des Instinktes einst und jetzt« (in: Zoolog. Jahrbücher Suppl.-Bd. 7, 

 Jena 1904, S. 700—726). — Der Zieglersche Aufsatz gibt uns zu- 

 nächst einen historischen Überblick über die verschiedenen Auf- 

 fassungen des Begriffes Instinkt zu den verschiedenen Zeiten , um dann 

 eine eigne Auffassung des Autors folgen zu lassen. — Mit der letzteren 

 wollen wir uns hier beschäftigen. 



Zunächst muß scharf betont werden , daß einerseits der Instinkt 



