2. Sur la Nature des Relations entre la Rétine et le Cristallin. 



Par Etienne R aba ud, Maître de conférences à la Faculté des sciences de l'Université 



de Paris. 



eingeg. 30. April 1907. 



Lorsque parût, en 1901, le premier travail de Hans Spemann sur 

 les relations du cristallin et de la rétine (1), je fus assez surpris des 

 résultats expérimentalement obtenus. Ces résultats, en effet, se trou- 

 vaient nettement en contradiction avec les faits que je venais moi-même 

 d'observer et qui étaient en cours de publication. Je relevai, incidem- 

 ment, les contradictions dans un article sur les »Corrélations embryon- 

 naires« (2), me demandant dans quelle mesure le procédé expérimental 

 mis en œuvre donnait toute certitude quant aux interprétations. — 

 Depuis cette époque, la question ne m'avait pas autrement préoccuppé. 



Le tout récent article de H. Spemann m'incite à rappeler mes 

 observations anciennes qui ont passé inaperçue. Elles me paraissent 

 de nature, aujourd'hui comme en 1901, à éclairer le problème, dans 

 une certaine mesure tout au moins. 



Mes observations ont porté sur des embryons Cyclo céphali ens d'une 

 part, — sur des embryons mécaniquement déformés, d'autre part. Les 

 conclusions qui s'en dégagent sont de deux ordres: 



a, la non existence de territoires organo-formatifs relatifs au 

 cristallin ; 



b. l'action nette de la rétine sur la formation du cristallin, mais 

 action à distance, en dehors de tout contact entre la vésicule rétinienne 

 et l'ectoderme. 



Les faits sont les suivants. 



A. Les embryons cyclocéphaliens sont caractérisés par la disposition 

 spéciale de leur système nerveux : celui-ci se constitue d'emblée sous la 

 forme d'une lame largement étalée, occuppant toute la face dorsale de 

 l'embryon. Cette lame représente tout l'encéphale ; les vésicules rétinien- 

 nes naissent de sa face inférieure, elles se dirigent directement de haut 

 en bas, vers l'ectoderme ventral. Les deux vésicules sont plus ou moins 

 rapprochées suivant les cas, elles peuvent même rester confondues en 

 une vésicule double : il existe à cet égard des variations diverses sur les- 

 quelles il n'y a pas lieu d'insister ici. Le fait essentiel est que les vésicules 

 rétiniennes se placent en regard d'une région de l'ectoderme qui n'est 

 pas la région d'où naît normalement le cristallin. Or, le cristallin se 

 différencie néanmoins en regard de la vésicule rétinienne. Sans doute, il 

 fait parfois défaut, mais il existe le plus souvent. On est assuré qu'il 

 ne s'agit point d'un déplacement secondaire d'ordre mécanique, car 



