52 



Ende der Kette zu suchen, da dort dauernd Proglottiden abgestoßen 

 werden und man im allgemeinen gerade mit einem Kopfende die Vor- 

 stellung weitgehender Konstanz verband. 



Und doch ist diese nächstliegende Auffassung, für welche der 

 Augenschein zu sprechen scheint, meines Erachtens hier nicht die rich- 

 tige. So gewagt es scheinen mag, die alteingebürgerte Anschauungsweise 

 anzugreifen, möchte ich hier doch den Versuch machen, zu erweisen, 

 daß, den Habitus ausgenommen, eigentlich nichts für sie spricht, wäh- 

 rend sich eine ganze Reihe vergleichend-entwicklungsgeschichtlicher wie 

 vergleichend-biologischer Argumente dafür anführen läßt, daß wir die 

 Cestoden gerade umgekehrt zu orientieren haben. Ich werde zu beweisen 

 haben, daß der Scolex morphologisch dem Hinterende entspricht, mit- 

 tels dessen er sich im Darme verankert, während er mit dem vorderen 

 Teile seines Körpers (nicht mit dem Kopfe!) frei in das Darmlumen 

 hineinhängt. Mit andern Worten: meine These ist, daß dem Ge- 

 schlechtstiere der Cestoden ein Kopf überhaupt fehlt, und sein Hinter- 

 ende zu einem Haftorgane — dem Scolex — umgebildet ist. 



Um uns über den morphologischen Wert der einzelnen Teile des 

 Cestodenkörpers klar zu werden, müssen wir auf die jüngeren und jüng- 

 sten Entwicklungsstadien zurückgreifen , da man a priori voraussetzen 

 kann, daß die Cestoden durch ihre Anpassung an extremen Parasitismus 

 in ihrer geschlechtsreifen Form auch im äußeren Habitus bedeutend 

 beeinflußt und verändert sein werden, wie sie es ja bezüglich ihres inneren 

 Baues zweifellos sind. Wir müssen die Aufschlüsse bei den Onco- 

 sphären und in der Entwicklung dieser zu den diversen Larvenformen, 

 den Cysticercen, Cysticercoiden usw. suchen. In der Art, wie sich die 

 Organe anlegen, können wir eher phylogenetisch ältere Bilder zu finden 

 erwarten. 



Ob die Oncosphäre außerhalb eines Wirtstieres frei wird und bis 

 zur Einwanderung in ein solches eine Zeitlang frei uraherschwimmt 

 (z. B. Bothriocephalen), oder ob sie mitsamt den Eihüllen in den Darm- 

 kanal des Zwischenwirtes gelangt, um erst hier auszuschlüpfen, — 

 überall sehen wir sie mit den typischen Embryonalhäkchen ausgestattet. 

 Auch bei denjenigen Cestoden treten sie auf diesem frühesten Ent- 

 wicklungsstadium auf, wo dem Scolex des zukünftigen Geschlechtstieres 

 eine Hakenbewaffnung fehlt. Die Einheitlichkeit in dieser Bewaffnung 

 der Oncosphäre geht sogar so weit, daß für fast alle Cestoden die Drei- 

 zahl der Hakenpaare gilt, wenn wir mit Braun (I S. 1491) die wenigen 

 Angaben, es seien hier und da nur zwei Hakenpaare gezählt worden, 

 auf einen Beobachtungsfehler der Autoren zurückführen. Nur für die 

 Tetrarhynchen scheint Braun die Vierzahl der Embryonalhäkchen mit 

 Wagen er als normal annehmen zu wollen. 



