57 



2) In der Ontogenese wird der schwanzartige Anhang von einigen 

 Cjsticercoiden zwar noch angelegt, bildet sich dann aber, nachdem er 

 erst eine geringe Größe erreicht hat, wieder völlig zurück, so daß das 

 ausgewachsene Cisticercoid von ihm keine Spur mehr aufweist. 



3) Der rudimentäre Charakter kommt auch in der Unregelmäßig- 

 keit der Anlage zum Ausdruck. Schmidt gibt für Drep. anatina (1. c.) 

 an, daß der Schwanzanhang von der Finne zwar stets ausgebildet werde, 

 doch zeitlich sehr unregelmäßig auftrete. 



Wichtig wird für uns nun der Zusammenhang , der sich zwischen 

 diesem rudimentären schwanzartigen Anhange und einem andern Teil 

 feststellen läßt: daß nämlich bei allen geschwänzten Oysticer- 

 coiden die Embryonalhäkcheii.der Oncosphäre sich auf dem 

 Schwanzanhange wiederfinden. 



AVir haben oben gesehen, daß die Embryonalhäkchen geeignet sind, 

 als Merkmale für die Orientierung der Oncosphäre zu dienen: das haken- 

 tragende Ende der Oncosphäre ist ihr Vorderende. 



Es ist mir nun kein Fall bekannt, daß ein Tier im Laufe seiner 

 Ontogenese seine Enden vertauschte, d. h. daß sich aus einem Teil, 

 der sich anfangs funktionell als Vorderende dokumentierte, späterhin 

 ein Hinterende ausbildete. Es ist daher nicht einzusehen, warum wir 

 dieses für die Cestoden leichthin annehmen sollen. Ist der haken- 

 tragende Teil der Oncosphäre ihr Vorderende — und das glaube ich 

 erwiesen zu haben ■ — , so ist das entsprechende Ende des Cysticercoids 

 ebenfalls sein vorderes. Da nun bei allen schwanztragenden Cysticer- 

 coiden die Embryonalhaken auf dem Schwanzanhange liegen, d. h. der 

 Schvvanzanhang (wie es bei T. proglottlna direkt beobachtet ist) zwischen 

 den Embryonalhaken hervorsproßt, so müssen wir schließen, daß der 

 »Schwanzanhang« am vorderen Ende des Cysticercoids ent- 

 steht. Das freie Ende des Anhanges würde demnach das 

 vorderste Ende des Cysticercoids sein. Da sich die Scolex- 

 einstülpung dem Schwanzanhange gerade gegenüber befindet, so wäre 

 sie mithin am hinteren Ende des Cysticercoids entstanden. Der 

 Scolex bildet dann (am deutlichsten bei Cysticercoiden , die ihn 

 schon im Zwischenwirt, wie Drej). ematina, ausstülpen) das äußerste 

 Hinterende des Tieres. 



Für die Cysticercoide spricht, meines Erachtens, dieses konstante 

 Lageverhältnis von Embryonalhaken und Schwanzanhang eine deutliche 

 Sprache. Weniger klar liegt die Sache bei den Cysticercen, Plerocercen, 

 den wenigen ungeschwänzten Cysticercoiden usw. Hier sieht man zu- 

 nächst keine andre Handhabe zur Orientierung der Finne, als die An- 

 lagestelle des Scolex, und dementsprechend wird ja auch das Ende, wo 

 der Scolex entsteht und sich ausstülpt, als das Vorderende der Finne 



