69 



über die dem Geschilderten ganz ähnlichen Gebilde vielerLamellicornier 

 mitteilt. Wenn die betreffende Einrichtung der Singcicaden aber wirk- 

 lich ein Schrillwerkzeug sein soll, so muß sich auch der dazugehörende 

 andre Teil finden, der als »Fiedelbogen« die Leisten der Schrillschwiele 

 in Schwingungen versetzt, und in der Tat ist er in einer besonderen 

 Bildung des Deckflügelgrundes vorhanden. Während bei den Cicadiden 

 die Wurzel des Clavus hinten ungefähr einen rechten Winkel bildet, ist 

 sie bei Tettigades und Ciwnosia in einen Vorsprung ausgezogen, der bei 

 Babras zu einem rundlichen Lappen vergrößert ist (Fig. 2, 3 sì). An 

 der äußersten Rundung ist dieser Vorsprung nach unten umgebogen 

 und endigt in einer scharfen Kante, die bei der Ruhestellung des Deck- 

 Hügels, also wenn er seitwärts an den Rumpf gelegt und nach hinten 

 gestreckt ist, gerade auf der Schrillschwiele und parallel zu deren 

 Leisten liegt. Man kann sich also leicht vorstellen, daß der etwas in der 

 Senkrechten auf und nieder bewegte Vorderflügel die Kante des »Schrill- 

 lappens« auf jenen Leisten hin und herwetzen macht, wodurch, etwa 

 entsprechend den durch ähnliche Einrichtungen hervorgebrachten Tönen 

 eines Dungkäfers, ein zirpendes Geräusch entstehen dürfte. In der 

 Tat läßt sich dieses ohne weiteres erzeugen, wenn man mit der Spitze 

 einer nicht zu dünnen Insektennadel über die Schwiele hin und her 

 fährt, und es wurde auch dann für mich und andre deutlich vernehm- 

 bar, als ich bei einer aufgeweichten Tettigades clrüensis jene Schrillkante 

 möglichst rasch über erstere gleiten ließ. Nach alledem dürfte der 

 Schluß nicht zu gewagt sein, daß es sich hier wirklich um einen 

 funktionsfähigen Schrillapparat handelt, obgleich keine Beobachtungen 

 an lebenden Tieren über seine Tätigkeit gemacht worden sind. Zwar 

 hat sich Lataste^ mit der gewohnten liebevollen Vertiefung auch um 

 das Leben der chilenischen »Chicharra« {Tettigades chilensis] gekümmert, 

 ihren kräftigen Gesang und die Versuche geschildert, die ihm die 

 Empfänglichkeit des Insekts auch für fremde Geräusche und Töne er- 

 gaben, aber er deutet mit keinem Worte an, daß er je eine andre Ton- 

 äußerung als die eigentliche Stimme der Männchen bei jener Art ver- 

 nommen habe. Dies ist freilich noch kein Beweis dagegen, daß die 

 Tiere außerdem zirpen, denn dies feinere Geräusch dürfte von dem 

 Lärmen der Männchen während der Flugzeit, wo man das Vorhanden- 

 sein der Singcicaden haui^tsächlich wahrnimmt, vollständig übertäubt 

 werden. Daß dem Organ keine Bedeutung für die geschlechtliche 

 Zuchtwahl zukommt, geht aus seiner völlig gleichen Ausbildung bei 

 beiden Geschlechtern hervor, vielmehr spricht die Lage und der Bau 

 dieses Schrillwerkzeuges wie bei so vielen mit ähnlichen Gebilden 



6 (1896). In: Actes Soc. Scientif. Chile, V. 5, 1.-3. livr. p. 3—5. 



