93 



herzförmig eingeschnitten ist und also zwei Hervorwölbungen aufweist, 

 die Anlage des Endolabiums sein. Weismann hat die weitere Ent- 

 wicklung nicht verfolgt, er sagt nur, daß diese Bildungen sich in der 

 Tiefe einsenken und für die Bildung der Mundteile jede Bedeutung 

 verlieren. Bei den Termiten ist der »Lippenrand der Kopfwülste« ge- 

 nau so entwickelt wie bei der Chironoììius-Ijavve. Bei den Termiten 

 aber geht, wie ich dies auch konstatiert habe, aus dem »Lippenrand der 

 Kopf Wülste« ein Teil des Hypopharynx hervor. An dem in Fig. 11 ab- 

 gebildeten Schnitt durch ein Termitenembryo sieht man deutlich, daß der 

 Lippenrand der Kopfwülste in keinerlei Beziehung von den Kopfwülsten 

 im übrigen abweicht. Bei der Zusammenziehung der Kopfwülste werden 

 sie ausgebuchtet, und aus dieser Ausbuchtung, welche ihrer Länge 

 nach mit einer Medialfurche versehen ist, geht der Hypopharynx 

 der Termiten hervor. Wenn Bengtsson also (1905, S. 470) sagt: 

 »Als aus diesem Doppel wulst (»Lippenrand der Kopfwülste«) her- 

 vorgehend mag wohl, wie ich schon in meinen »Studien« (1897, S. 76ff.) 

 angedeutet habe, das Endolabium nach aller Wahrscheinlichkeit ange- 

 nommen werden, . . .«, so ist dies offenbar eine ganz verfehlte Annahme, 

 welche den Tatsachen nicht entspricht, denn aus dem fraglichen Doppel- 

 wulst geht ein Teil des Hypopharynx , wie ich ihn aufgefaßt habe , un- 

 streitig hervor. 



Wenn nun der Doppelwulst »des Lippenrandes der Kopfwülste« 

 nicht als Anlage des Endolabiums der Chirono?nus-Ija.rYe anzusehen 

 ist und das Ectolabium (Bengtsson) aus den beiden Appendicular- 

 teilen des Labialmetamers oder der 2. Maxillen entstanden wären, so 

 muß man sich fragen, »wo entsteht denn das Endolabium?« Unter den 

 gegebenen Voraussetzungen ist es unmöglich eine Antwort auf diese 

 Frage zu geben; es gibt unter diesen Bedingungen schwerlich irgend 

 eine Möglichkeit ein Endolabium im Insektenkopf einzuräumen. Ich 

 habe dies schon 1904 gesagt. Entweder muß das (nicht mit dem Hypo- 

 pharynx und den Paraglossen homologe) Endolabium oder das Ecto- 

 labium aus Extremitätenanlagen entstanden sein, für beide aber gibt es 

 keinen Baum, wenn wir sie beide als Derivate von verschiedenen Extre- 

 mitätenbildungen auffassen wollen. Wenn ich im Jahre 1904, von 

 Bengtssons Standpunkt in der Ectolabialfrage ausgehend, schloß, 

 daß ein Endolabium im Bengtssonschen Sinne nicht im Kopf einzu- 

 räumen wäre, so geschah es, wie aus der obigen Darstellung hervorgeht, 

 nicht ohne Grund. 



Als kräftigste Stütze seiner Endolabialtheorie benutzt B engtss on 

 die Arbeit Fol so m s (1900) über die Entwicklung der Mundteile der 

 Anurida maritima. Folsom hat gezeigt, daß die Paraglossen der 

 Apterygoten als Extremitäten entstehen. Dieses Resultat benutzt 



