95 



große, breite, kugelige Masse liegt. Letztere ist nichts andres als das 

 2. Ganglion des sich bildenden Nervenstranges: das untere Schlund- 

 ganglion. « Aus diesem Zitate geht deutliche hervor , daß der Basalteil 

 der 2. Maxille (= Mentum + Submentmn nach meiner Auffassung) 

 zweiblättrig wird und sich somit von den Kopfwülsten abhebt. Dies 

 kann kaum anders gedeutet werden, als daß das Kinn (Weism.) durch 

 eine Faltenbildung vom Kopfwulste abgetrennt wird. Wenigstens muß 

 das Kinn an den Seiten frei liegen, denn wenn das nicht der Fall wäre, 

 könnten die beiden meniscusartigen Räume nicht entstehen. Ich muß 

 deshalb die Abbildungen (34), 36, (42) und 43 Weismanns so deuten, 

 daß das Kinn (Weism.) hier als nach vorn hervorragende flache Falte 

 aufzufassen sei, an dem man ein unteres und ein ziemlich dicht 

 anliegendes oberes Blatt unterscheiden kann. Von dieser Annahme 

 ausgehend, vergleichen wir nun den Bau der ausgebildeten Chironomus- 

 Larve. Hierbei finden wir, daß derjenige Teil, welcher dem Kinn 

 (Weism.) entsprechen soll, nämlich das Submentum (Holmgren), nur 

 aus einem einfachen Blatt besteht und gar keine faltenförmige Bildung 

 ist. Von einer Sonderung in zwei Blätter ist hier nichts zu sehen, wohl 

 aber in der Bildung des Mentums (Holmgren), welches deutlich aus 

 zwei Blättern besteht, einem unteren und einem oberen. Wenn Weis- 

 manns Deutung die richtige wäre und die Spitzteile der 2. Maxillen zur 

 eigentlichen Unterlippe (mein Mentum) und der Basalteil zum Kinn 

 (mein Submentum) wurde, so wäre zu erwarten, daß beide Teile der- 

 selben frei hervorspringen sollten. Dies stimmt aber bei der entwickelten 

 Larve nur für die Unterlippe (Weism. = Mentum Holmgren). Ich 

 kann somit der Auffassung Weis mann s über die Unterlippe der 

 Chironomus-Lsir\G nicht beitreten, besonders da die beweisenden Stadien 

 zwischen seinen Fig. 43 und 44 fehlen. 



Ich muß heute wie im Jahre 1904 dieselbe Deutung der W ei s mann - 

 sehen Figuren machen. Was nach Weismann zur eigentlichen Unter- 

 lippe wird, wird wirklich zu einer Unterlippe, aber diese ist meiner Mei- 

 nung nach das Endolabium. An einem Entwicklungsstadium zwischen 

 dem Fig. 43 und 44 abgebildeten muß sich die Unterlippe hinter ihren 

 Basalteil zurückziehen und von ihm verborgen werden, das heißt, sich zu 

 einem »Endolabium« entwickeln. Diskontinuität der Weismann sehen 

 Entwicklungsstadien erlaubt sehr gut eine solche Deutung. Was Weis- 

 niann als Unterlippe bezeichnet, muß ich als Kinn oder Mentum auf- 

 fassen. Es ist dies ein frei nach vorn gerichtetes zweiblättriges Gebilde, 

 welches vorn mit scharfen Zähnenbewaffnetist. Dieses Mentum ist meiner 

 Meinung nach das Produkt des vorderen Teiles der Kinnanlage (Weis- 

 manns), die ja nach Weismann auch zweiblättrig ist. Zuletzt wird der 

 hintere Teil der Kinnanlage (Weismanns) zu meinem Submentum. 



